Opkomst in Hoorn 74,4 %, PVV grootste stijger, VVD de grootste

@Harry, nick (nickname) maar zoizo vind ik het van weinig lef getuigen al die schuilnamen wat valt er te verliezen als men hun eigen voor en achternaam gebruikt en zoals ik uit sommige reacties opmaak zitten er ook politicie bij maar hun neem ik niets kwalijk want over het algemeen zijn dit achterbakse mensen.

Beste Nick,

Ik ben blij dat u uw echte naam nu ook kenbaar maakt, dat gedoe met aliassen is inderdaad nogal kinderachtig. Buiten het feit dat een begrip als ’de echte Horinees’ discutabel is. Ik ben 54 jaar geleden binnen de oude stadspoorten van onze stad aan het Hop geboren, woon er nog immer, en beschouw mijzelf daarmee als een echte Horinees. Indien u hetzelfde kunt zeggen en mij in jaren overtreft, laat ik die Geuzennaam aan u. Maak er anders gewoon Horinees Nick van, ’de echte Horinees’ klinkt toch wat aanmatigend.
Heeft u voorts nog iets inhoudelijks aangaande deze topic te melden?
U vriendelijk groetend,
Harry

Dat doet ’ie @Ilse, om op zijn andere punten, bv. veiligheid en moskeebouw, te kunnen scoren én om de PvdA uit welke regering danook te houden.

Toch apart dat Wilders nu al zijn kiezers afvalt. Opeens is dat breekpunt van de AOW leeftijd zo zacht als boter. Blijkt ie toch alleen maar te willen regeren, principes overboord en gaan. Wat een onzin verkoopt die man!

Wat is dat voor een kneuzengedoe met het KAPEN VAN MIJN NICK?
Het is nogal kinderachtig.
Straks hebben wij hier een gek die zich onder de nick Horinees3987 presenteert.

Horinees2...zoek eens even fijn een andere naam. Zodanig dat uw bijdragen niet langer aanleiding zijn voor verwarring met de reacties van de echte horinees, mijn persoon.

Mijn beste Robbie, welk een prachtige historische vingerwijzing.
Landverraad & Kiezersbedrog!
Ik zou zeggen: Dan liever de lucht in!

@Horinees2, u geeft in uw ironische analyse precies het probleem weer.Van ouds her hebben Brabanders en Limburgers een wantrouwen tegen mensen boven de grote rivieren.Ze noemen iedereen, ook al is ie Fries, een Hollander. Altijd voelen ze zich achtergesteld. Een voorbeeld is de voetbalclub PSV. Steeds maar weer klagen dat het Westen je cluppie een provincieclub noemt. Ik heb nooit uit Twente dit verwijt gehoord over de regionale trots, maar awel Tukkers zijn andere mensen.Nu komt er ene Wilders uit Venlo, ons Geert, vertellen dat er een tsunami van buitenlanders gaat komen naar Brabant en Limburg.Ik ben van mening dat 99% van de PVV stemmer nog nooit het partijprogramma heeft gelezen. Maar Ons Geert is 1 van ons, dus Geert geloven we op z’n Arische haardos!Tot slot Venlo.In de vroegere woonplaats van onze Blonde Leider is het meest gestemd op de PVV.Toen Belgie zich in 1830 afscheidde van het Koninkrijk der Nederlanden trok een Belgisch leger Limburg binnen en belegerde Venlo. Ze wisten niet hoe snel ze de poorten moesten openzetten. Landverraad noemt men dit.Het zijn altijd al enge types geweest, daar in Venlo.

@Louise: Dat zal niet makkelijk gaan. De grenzen gaan daar eerdaags dicht, ze houden niet van mensen van buiten. De cultuur van Carnaval en Fanfare-orkesten dient immers beschermd te worden tegen achterlijke invloeden van boven de rivieren.

Wel kunnen we besluiten het gebiedsdeel af te stoten. Limburg kan dan haar eigen gouverneur kiezen en dat zal Geert wel worden. Het aantal zetels in Den Haag daalt daarmee en de boel valt onder heer Hero ten slotte uiteen. Een referendum graag!

http://www.youtube.com/watch?v=I77Cw2DBK38 hier het kvdb filmpje

http://www.youtube.com/watch?v=I77Cw2DBK38 hier het kvdb filmpje

Gisteravond Humberto Tan gezien bij K&B.Hij had het over het partijprogramma van de Partij van de Vreemdelingenhaat. En inderdaad: het staat er echt.Etnische registratie, inclusief Antilliaan en heropvoedingskampen. Waar ken ik dit toch van? Precies, uit de Dagboeken van Joseph Goebbels!

Geert gefeliciteerd met je overwinning!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pvv stemmers aub emigreren naar Limburg. Aparte staat oprichten en lekker in je sop gaarkoken. Alvast Dank!

@Qwartje,
Boven mijn eerste Duveltje deze middag, mag ik graag verwijlen over de rol die onze niet-democratisch gekozen mevrouw von Amsberg in de formatie gaat spelen. Jawel, menigeen denkt dat Hare Grajesteit de meningen van fractieleiders minzaam knikkend aanhoort en uitvoert.Helaas ons staatshoofd is bepaald niet van de minzame, integendeel, ze is van de betonne. Ze komt net uit Sitges van de Bilderberg conferentie en heeft daar de bankiers,staatslieden en andere duistere achterkamertjes politici voorgezeten in hun aller streven naar een nieuwe economische wereldorde, geleid door de oligarchie van morgen.Ons Koninkrijk kome, Onze Wil geschiede, aldus de heer Marburg, topbankier in de VS.Eveneens het credo van onze stampvoetende en Chardonnay drinkende vorstin.Welke paladijn laat ze de eerste informele lijntjes uitleggen? Laurens Jan Brinkhorst, haar voormalige lover en vader van haar schoondochter Laurentien soms? Binnen mij bekende hofkringen is bekend dat ze een voorkeur heeft voor D’66. Was het niet van Mierlo die aan de basis stond van Paars 1? Het is ook bekend dat zij een hondenschurft heeft aan de PVV en met haar koninlijke mantel zal proberen die deur dicht te houden.Het wordt de poppenkast van Jan Klaasen en Katrijn, met in de hoofdrol Veurstin die de deegroller op aller koppen laat dansen onder het koninklijk gekrijs van : "Jullie zullen naar me luisteren".
En nu spoed ik mij naar de mooiste bardame van Hoorn in het Poezecafe om mij te laven aan haar schoonheid en aan de inspirerende belletjes van dat schitterende bier uit het Duvelse Moortgat.

@Robbie.

Gedoogsteun? Gedoogsteun? De peroxide-profeet wil natuurlijk ook de bekkens en de grote trom roeren. Maar dan nòg, @Robbie., tel ik de krapst denkbare meerderheid. Bovendien stop je kippen en vossen in één hok. De christen-democratisch appèl-volgers zullen bij het minste of geringste tekentje van rotmok hun Senaats-meerderheid opjuinen tot obstructie tegen wetsherziening van – laten we zeggen – het rookbeleid. Pàts! Weer een kabinet op de keien.

Oow, wat jammer dat hunnie in Den Haag dit forum niet raadplegen :-).

De Senaatkaart kan wat mij betreft nog in het vakje van het gillet van de heren blijven.Het belangrijkste blijft voor mij: gaan de krijtstrepen van de VVD met de C&A’tjes van de navolgelingen van prof. Steenhuis en met gedoogsteun van de combats van Wilders in zee? ( de Deense variant)Rutte is er fan van, dus ik zet mijn geld er op.

Voordat deze razend interessante gedachtenwisseling ontaardt in een kant-en-klare coalitie van de koude klei, @dames en heren Hoorng!dsers: moeten we niet eerst de Senaat-card trekken? Een Paarsplus-meerderheid heeft die meerderheid niet in de huidige Eerste Kamer. Een meerderheids-formatie waarin de PVV zit meegebakken kan evenmin rekenen op gelijksoortige power in de Senaat. Daar heeft de PVV geen zitting in. Een en ander traineert en/of blokkeert wetsvorming of –wijziging.

Pas volgend jaar worden er verkiezingen voor de Eerste Kamer gehouden. Een niet accorderende meerderheid binnen de nieuw te installeren Tweede Kamer zal in elk geval tot zo lang afhankelijk blijven van de op- of neerwaartse duimen der miespelende Muppets van ‘de overkant’. Tenzij er een regeerakkoord wordt gesmeed waarin onmiddellijke opheffing van het spinnewebben-instituut Eerste Kamer als prioriteit ligt vastgelegd. Maar daar is wetswijziging voor nodig. En wie zullen zich daar met hand en tand tegen verzetten? Precies.

VVD: io vivat nostrorum sanitas, en kruimige piepers met stoofpeertjes dan maar. Jullie goudvis Ruttemans (‘U kijkt zo vief!’) zwemt in een kom vol hele dikke stroop.

@Meq, hier toon jij aan dat je net zó’n draaikont bent als je Grote Leider. Opportunisme ten top om er de PVV stemmer bij te halen.Het gaat om de geloofwaardigheid van een politiek kopstuk, niet om de wens van de gemiddelde PVV stemmer. Mocht je het niet weten:veel stemmers op de PVV hebben een VMLO of VMBO opleiding en die zijn al lang blij dat ze met hun 65 ste met pensioen mogen.

@MEQ:
"Tijdens de verkiezingscampagne stelde Wilders altijd dat de verhoging van de AOW-leeftijd het enige breekpunt voor de PVV is. Woensdagavond liet hij in het slotgesprek met Paul Witteman nog weten het kiezersbedrog te vinden als hij zijn breekpunt zou loslaten."
(Citaat Nu.nl)

Hoe groot kan dat bord voor je hoofd zijn?

@Robbie Doe niet zo achterlijk. Het punt is voor Wilders nog net zo belangrijk. Hij ziet alleen nu, aan de hand van de definitieve uitslag, dat er kans is op een VVD/PVV/CDA-kabinet. Als hij niet meewerkt aan een dergelijke coalitie dan wordt het hoe dan ook paars . Wat is dan belangrijker voor de PVV-stemmers? Enkel de AOW-leeftijd of het hebben van een rechts kabinet? Juist; een rechts kabinet. In paars gaat de AOW-leeftijd sowieso naar 67 jaar.

Uitspraak van Arie Slob (CU)op Radio 1.
"Geert Wilders gaat het Guinness Book of Records in als de snelste politicus ter wereld die z’n verkiezingsbelofte breekt". Heeft u de Blonde Leider niet gehoord bij Witteman, geen interviews gelezen her en der? De AOW blijft onveranderlijk op 65 staan. Nog geen 11 uur na de verkiezingsuitslag maakt hij de AOW tot een breekpunt. Noemen we dit kiezersbedrog of niet? De man is zo regeergeil dat hij bereid is zijn standpunten een voor een bij te stellen.Het moet voor de PVV stemmer in Hoorn , die de partij tot de 3e van de stad heeft gebracht, een bittere pil zijn dat Wilders zich net zo draaierig en onbetrouwbaar toont als de Haagse elite waar ie tegen te hoop loopt.Mark my words: er komen er nog meer.

Vreemde gedachtenkronkels. Wat hebben gemeenteverkiezingen met landelijke verkiezingen te maken? Hoe weet@Sebastiaan dat Tonnaer kiezers zijn "teruggekeerd" bij de PvdA en Groen Links? Zouden ze niet naar de PVV zijn gegaan? De thema’s eigen huis en veiligheid zijn toch belangrijker dan de belangen van de horeca-ondernemer.De bekende fruitschaal komt weer ’ns om de hoek kijken met daarin appels en peren.De conclusie die hierop volgt is ook weer zo krom als een hoepel.Wat heeft veiligheid en eigen huis met minder betutteling te maken? Laat staan met handhaving tijdens het uitgaan? Kortom, een analyse van de koude grond.Logisch van iemand die vertoeft in Windy City, hoofdstad van de aardappelkelder van Nederland.

Een ramp voor dit land, huizen blijven duur de zorgverzekering word onbetaalbaar de rijken kunnen hun zakken nog meer vullen En @horinees kun jij in de toekomst kijken ik vermoed dat je nog gezond bent maar dit kan zomaar omslaan en dan word ook jij afhankelijk beste man en dan word het leven echt zuur.

Zeg Horinees & Johan, en waarom moet er eigenlijk bezuinigd worden?
Dat komt door de crisis: na de miljardeninvesteringen in de diverse banken moeten er dus nu bezuinigd worden op ’de verzorgingsstaat’.
Maar hoe kwamen wij toch aan die crisis?
Door onverantwoord beleid van de die-hard VVD-aanhang, te weten de bankiers & de grote beleggers. Met als meest saillante voorbeeld de lieden van het VVD-bolwerk dat DSB heette. En dat zijn nu net de mensen die zo bang zijn voor het H-woord. Die oorzaak van de economische malaise heeft Rutte mooi uit het debat gehouden, maar die kwam toch echt van rechts.
En dus laten wij de mensen in Lindendael straks fijn 15 euro betalen voor hun wekelijkse douchebeurt. Het is een grote schande.

Het is de angst die gaat regeren.

Oh ja, ter vergelijking, in Almere was de opkomst 68,9%, in totaal 91.262 mensen.

De kiezers van Fractie Tonnaer zijn bij deze landelijke verkiezingen weer "terug gekeerd" bij PvdA en GroenLinks. De PVV met 15% minder sterk dan tijdens de Europese verkiezingen (maar toen bleven ook veel kiezers thuis). Leuk, de VVD de grootste, het thema veiligheid & leefomgeving en "eigen huis" zijn toch belangrijker dan de belangen van horeca ondernemrs (?). In ieder geval: de Hoornse burger wil blijkbaar minder butteling, maar ook strengere HANDHAVING tijdens het uitgaan.

In ALmere is de VVD ook het grootste: van 18% in 2006 naar 25½% in 2010. PvdA op twee. De PVV gewonnen t.o.v. 2006 (met bijna 18%), echter verloren t.o.v. de gemeenteraadsverkiezingen. En voor de liefhebbers: in Almere groeide GroenLinks (yeah, Linkse shit is tof man!) groeide van 4,4% in 2006 naar 6,5% in 2010...

In ieder geval een bijzonder spannende, maar ook lange verkiezingsnacht.

Sterker nog Johan: het onderschrijft mijn eerdere stellingen dat het horeca-uur helemaal niet zo’n grote rol in de gemeenteraadsverkiezingen heeft gespeeld zoals sommigen hier beweren. Er is gewoon een algehele verrechtsing in Nederland, en zeker in Hoorn. Het zijn de ’vandalen betalen’ posters geweest en niet de ’no shut’ posters.

Van 16,9 naar 23,4% ligt keurig in dezelfde verhouding als de landelijke sprong van 22 naar 31 zetels. Helaas voor Martin Mutter, maar de invloed van zijn billboard nadert tot nul. Zou het kunnen dat hypotheekrente, veiligheid op straat en stevig bezuinigen op de verzorgingstaat net iets belangwekkender zijn voor de kiezer dan de horecaklok?
Zou dat wellicht kunnen?

Hoorn...; proficiat.
Alle linkse shit leverde in en ook het CDA kreeg een welverdiende aframmeling. Na het zuur komt het zoet, jaja, dag CDA!