PvdA: ”Hoorn wil adviescommissies opheffen”
2-6-2010
HOORN - De Pvda-Hoorn maakt zich grote zorgen over het eventueel opheffen van de adviescommissies van het college, zoals de Sportraad, de Monumenten en Welstandscommissie, de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften en het Overlegorgaan Etnische Minderheden. Al onder het vorige College van B&W (waar de PvdA onderdeel van was) waren er plannen voor het opheffen van adviescommissies.
De PvdA schrijft in een brief aan B&W: ”De nieuwe coalitie van VVD, VOCH, Fractie Tonnaer, D’66 en CDA heeft communicatie met de Hoornse samenleving hoog in haar vaandel staan. De Pvda-Hoorn begrijpt de signalen dan ook niet dat juist dit college de inspraak en betrokkenheid van burgers van organisaties wil afschaffen. Met een dergelijk besluit zou de communicatiedeur naar een groot deel van het Hoornse maatschappelijk middenveld in één keer dichtklappen. Een slechtere start kan de Pvda-Hoorn zich niet voorstellen.”
In hun brief aan het College schrijven de PvdA-ers verder: ”De Pvda-Hoorn vindt dat de adviescommissies van het college een belangrijke taak hebben. Hun werkzaamheden zijn niet voor niets in gemeentelijke regelingen vastgelegd. De adviescommissies bestaan stuk voor stuk uit zeer betrokken en deskundige leden. Het belangrijkste is dat de leden van de adviescommissies schakel zijn tussen de gemeente en de Hoornse samenleving. Als voorbeelden: in de sportraad zijn tal van sportverenigingen vertegenwoordigd en in de Monumenten en Welstandcommissie zijn naast architecten en monumentendeskundigen ook afgevaardigden van Stichting Stadsherstel en Oud Hoorn vertegenwoordigd. Een andere belangrijke adviescommissie is de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften die als burgers bezwaren hebben tegen besluiten van het college deze onafhankelijk toetst.
De gemeente Hoorn bestuurt Hoorn niet in haar eentje. Juist al die betrokken inwoners, organisaties, verenigingen zijn zo belangrijk om de gewenste doelen ook te kunnen behalen. Draagvlak voor gemeentelijk beleid is één, nog belangrijker is dat gemeente en organisaties in het maatschappelijk middenveld de neuzen dezelfde kant op hebben staan. Alleen dan kan Hoorn echt bestuurskrachtig zijn.”
De PvdA-Hoorn heeft het college van Hoorn opheldering gevraagd over deze zaak. Men is van mening dat er snel duidelijkheid moet komen over het voortbestaan van de adviescommissies en dat langer wachten getuigt van onbehoorlijk bestuur richting deze betrokken commissies.
Reactie: (Fred Flintstone)
3-6-2010, 17:44
@Martin Mutter
WTF is er mis met het stenen tijdperk?
Reactie: (robbie.)
3-6-2010, 16:12
Stenen tijdperk. LOL. Vooral wanneer de club Oud Hoorn heet.
Reactie: (martin mutter)
3-6-2010, 15:56
Gaat er echt eindelijk iets gebeuren in Hoorn ? Deze commisie’s worden bevolkt door mensen uit het stenen tijdperk die alles willen laten zoals het is.
Tot stilstand heet dat in het echte
leven. Ondertussen gaan ze aan het feit voorbij dat in het verre verleden om de haverklap verandering plaats vond, zij moemden dat vooruitgang.
Reactie: (frits winter)
3-6-2010, 13:05
Ben het in het geheel niet eens met de opvattingen van de PvdA. Weg met al die overbodige commissies, met uitzondering van de Sportraad. En dan nog dit: de sportwereld is niet vergeten met welk gemak de wethouders en raadsleden van de PvdA tijdens de vorige raadsperiode de Sportraad in de kou hebben gezet. En dan nu jammeren dat het huidige PvdA-loze college zou overwegen de Sportraad af te schaffen. Dat duidt erop dat de tot vijf zeteltjes geslonken fractie de weg volledig kwijt is. Overigens kan de commissie Bezwaar en Beroep ook wel worden opgedoekt. Bezwaarmakende burgers vangen daar toch bot. Ooit meegemaakt dat een beroepsschrift ontvankelijk is bevonden? Het wordt de hoogste tijd dat Judith de Jong, verantwoordelijk voor de teloorgang van de fractie, een toontje lager zingt. Doet ze dat niet dan zou ze toch op zijn minst de boterberg op haar hoofd moeten verwijderen.
Reactie: (Harold )
3-6-2010, 12:59
Kan geen kwaad om de Horinzen direct met de gemeente te laten praten, zonder een adviescommissie ertussen. Kan misschien communicatieproblemen, maar vooral ook tijd besparen.
Reactie: (robbie.)
3-6-2010, 12:35
De Sportraad Hoorn krijgt per jaar 3000 euro om de belangen van zo’n 75 sport-en ontspanningsverenigingen in Hoorn te behartigen. Dat is 40 euro per vereniging per jaar. Gutte, gutte, gut, wat is de Gemeente Hoorn sportminded. Wat zei de vorige wethouder van Sport mevrouw van Weel bij haar toetreden 4 jaar geleden ook alweer? "Het streven is om Hoorn in de top 25 van de meest sportminnende steden van Nederland te brengen" Een loffelijk streven, dat wel met de mond wordt beleden, maar niet in daden wordt omgezet.En dan nog 3000 euro op de Sportraad bezuinigen. Kruideniers zijn het, geen bestuurders.Kabouters die met kleine kruiwagers het toch al zo weinige geld bij de Sportraad weghalen.Een nuttig instrument wordt nodeloos het Hoornse Hop ingekieperd, het maakt me boos!
Reactie: (Folly)
3-6-2010, 11:48
Met uitzondering van de Hoor- en Adviescommissie Bezwaarschriften kan de rest wel worden opgeheven. Scheelt veel (ook ambtelijke) tijd en brengt de gemeenteraad weer in de positie om zelf verantwoordelijkheid te nemen. Dat zal de superdemocratische PvdA (waar is Jack toch? o ja zit thuis met wachtgeld) met haar gedecimeerde fractie wel niet aanstaan....