Verkiezingen zorgen voor discussie over Kunst en Cultuur

24-5-2010

HOORN - HOE DUUR IS KUNST EN CULTUUR? Gemeenten, provincies en de Rijksoverheid gaven in 2009 zo’n 1,7 miljard euro uit aan kunst- en cultuursubsidies. Dat komt neer op gemiddeld 100 euro voor elke Nederlander.  RTL Nieuws vroeg ook bij de gemeente Hoorn de cijfers op.  In 2009 gaf Hoorn € 5.436.208,- volgens eigen opgave uit aan Kunst en Cultuur. Dat is € 77, 43 per inwoner.

De PVV, VVD, Trots op Nederland en de ChristenUnie vinden dat dat wel wat minder kan. De PvdA, SP, GroenLinks en D66 willen niet bezuinigen op kunst en cultuur.

350 gemeenten werkten aan het RTL-onderzoek mee. In totaal keerden ze vorig jaar ruim 1 miljard euro aan kunst-en cultuursubsidies uit. Uit het onderzoek blijkt dat 65% van alle gemeentelijke kunst- en cultuursubsidies op gaat aan de Bibliotheek en Centrum voor de Kunsten (de vroegere ’muziekschool’). Als de gemeenten gaan bezuinigen op de culuursubsidies dan gaat dat dus al snel ten koste van de Openbare Bibliotheken en muziekscholen. De kleine en middelgrote gemeenten keren daarnaast veel kleine subsidies uit aan amateurverenigingen zoals de lokale fanfare en zangverenigingen (veel kleine bedragen).

De provincie Noord-Holland gaf in 2009 bijna 32 miljoen euro uit aan Kunst en Cultuur waarvan de helft (!) naar Radio/Televisie Noord-Holland.

Hoorn
Kunst en Cultuur TOTAAL 2009 € 5.436.208
 
Een selectie van de subsidies voor culturele instellingen in Hoorn:

Filmhuis 16.473
Jazz affairs 2.112
Museum van de 20e eeuw 49.322
Amateurfestival Oude Muziek Nu 16.102
Zomerfestival De Karavaan 23.119
Jazz festival  7.393
Theater Het Pakhuis 13.407
Kijkdoos Speelgoedmuseum 4.956
Stichting stadsfeesten 9.505
Affichemuseum 81.321
Museum Stoomtram 263.420
Toeristische en culturele initiatieven 50.000
Weekend Kunst en Cultuur 23.370
St.Gem.openb.bibliotheek Hoorn 1.638.235
Muziekschool Gerard Boedijn 411.152
De Blauwe Schuit (inclusief verkapte subsidie voor huur) 216.969
Schouwburg en Congrescentrum Het Park 0 2.066.705
Westfries Museum 207.208 (2008) (Deel van exploitatie elders in gemeentelijke begroting)
Mariakapel  24.007
Boterhal 42.923
S.L.O.H Radio Hoorn. (inclusief verkapte subsidie voor huur) 93.266

Veel instellingen ontvangen subsidies van enkele duizenden euro’s en zijn niet in deze samenvatting meegenomen.

Kijk hier voor een totaaloverzicht:

Reacties
Reactie: (Folly)
25-5-2010, 16:05
@ Robbie en Gerard: we kunnen prima leven met alleen een centrale bibliotheek in dit kleine stadje. Bovendien overleeft dit hele instituut zichzelf binnen 5 jaar (e-books). Verder ben ik ervoor om de toegangsprijzen van de Parkschouwburg flink te verhogen voor "buitenpoorters", zeker als hun gemeenten niet of nauwelijks bijdragen. Dat geldt overigens ook voor alle overige voorzieningen zoals de Blauwe Schuit, het Westfries Museum, etc. Ook Netwerk kan wel een tikje minder. Wat echter vééél minder kan is het geld dat in de wijziging van straten (30 km-zones bijvoorbeeld) en de bebording daarvan gaat zitten. Kappen daarmee! Kunst en Cultuur moet wel blijven!!

Reactie: (gerard)
25-5-2010, 15:35
@Robbie: ik denk dat velen het met je eens zijn dat bijvoorbeeld de wijkbibliotheken niet moeten verdwijnen. Ook andere cultuurvoorzieingen krijg je niet zo snel meer terug als je nu het mes erin zet.
Het nieuwe college heeft de tunnel echter als topprioriteit staan.

Reactie: (robbie.)
25-5-2010, 15:14
Heer Boots,u heeft volkomen gelijk door als inwoner van het gat Ursem niks met kunst en cultuur op te hebben. Daarom bent u er gaan wonen, want u wilt niet genieten van leuke, spontane,ontroerende momenten die K&C oproepen. Het is allemaal heel begrijpelijk.Komt bij dat heel veel mensen behoefte hebben aan K&C, al was het maar met voetbal. Dat is volkscultuur van de bovenste plank. Of sla ik ’mm mis?

Reactie: (robbie.)
25-5-2010, 15:07
@Gerard, ik heb veel liever een handhaving van de kunstsubsidies dan een tunnel onder het spoor.Ik voorspel je dat het verkeer bij de Weel ook vastloopt, net als nu.Bovendien trekt een tunnel weer meer verkeer aan, dat blijkt uit elk onderzoek.Dus wat is het netto resultaat? Is er een verkeerstromen onderzoek gehouden en wie heeft dit gehouden of nog moet houden? Toch geen bureau Goudappel en Coffeng? Want dan weet ik de uitslag al.

Reactie: (kees boots)
25-5-2010, 14:43
Ik schrik ervan zoveel geld er besteed word om kunstmatig iets te handhaven waar maar weinig mensen behoefte aan hebben op uitzonderingen nagelaten en dan mis "het voetbal"wat volgens mij ook niet tekort is.

Reactie: (Jeroen)
25-5-2010, 13:42
Ik denk dat veel er ook mee te maken heeft dat het erg gemakkelijk is om subsidie te krijgen. Door te minderen, werk je creativiteit in de hand en ik denk dat je dan zelfs meer betrokkenheid van burgers genereert om een project mogelijk te maken.

Dit zie je bijvoorbeeld terug in de wereld van cineasten. Ten eerste is het heel gewoon om op basis van een vod papier €20.000 van het filmfonds te krijgen om een scenario te schrijven (zonder de kosten te hoeven verantwoorden). Dan worden de volgende subsidies toegekend(realiseringsbijdrage, afwerkingssubsidie, ontwikkelingsbijdrage). Het filmwereldje is heel klein en wie als cineast buiten de kunstzinnige boot valt omdat zijn films bijvoorbeeld te populistisch, te dit of te dat zijn, krijgt gewoon geen subsidie. Juist díe filmmakers zijn degene die de betere films afleveren. Ik denk aan Ron Termaat, die 3 ton in een eigen filmproject stak en een goed ontvangen, professionele speelfilm afleverde (Lef). Momenteel draait zijn tweede film (Blijf van mijn kinderen af, naar het boek van Janneke Schoonhoven) in de bios. Dan zijn er de helden van Shooting Star Filmcompany, die in de afgelopen vijf jaar geen bijdragen hebben ontvangen van het Filmfonds maar wel (bijna) zes speelfilms in datzelfde tijdsbestek afleveren (Timboektoe, Oeverloos, Afblijven, Sonny Boy, Lover of Loser, Vuurkoraal) die allemaal (mits reeds uitgebracht) honderdduizenden bezoekers trokken. En dan is er de nationale filmheld Dick Maas, die met een proces tegen het filmfonds een half miljoen euro subsidie afdwong maar de overige 3,9 miljoen uit private partijen bijeen sprokkelde om zijn horrorslasher Sint (met Huub Stapel, verschijnt in november) te kunnen draaien.

In principe zouden we het Filmfonds kunnen afschaffen, daarmee de verschrikkelijke vriendjespolitiek die onderling de beschikbare 26 miljoen euro verdelen en zo heel veel geld besparen terwijl de echte doorzetters toch wel hun project realiseren. Op lokaal Hoorns niveau hoeft dat op veel gebieden niet anders te zijn.

Zorg ervoor dat de voorzieningen zichzelf kunnen bedruipen waar mogelijk en subsidieer de promotie. Ik zou geen cent meer geven aan de museumstoomtram zolang hun bedrag een stuitende €19,50 bedraagt voor een "dagkaart" (waarmee elke tram en elke boot genomen kan worden). Alsof iemand het historische driehoekrondje twee keer zou maken - wat niet eens kan qua tijden. Zo’n uitje wordt voor een gezin met zulke bedragen onbetaalbaar: ze zullen ook nog naar Hoorn moeten toereizen en dan zijn er zaken als consumpties, souveniertjes, etc. Die tram kan ook rijden voor €9,50 (elke leeftijd - geen kinderkorting meer - inclusief boot naar Enkhuizen). De gemeente Hoorn betaalt dan de promotiecampagne voor de gehele stad en ál haar attracties.

Om maar mee te zeggen: minder is meer. Soms veel meer.

Reactie: (Fritz)
25-5-2010, 13:16
De subsidie voor het Park springt er voor mij wel uit. Waar heeft zo’n grote commerciële onderneming zo veel subsidie voor nodig?

Reactie: (Frans)
25-5-2010, 13:08
Ja inderdaad. Nou het mooie pand waar Koossie zat aan de Turfhaven/Nieuwland daar zitten de zakkenvullers al....

En straks houden we alleen nog over super grote winkel-ketens, internet shops (wat de kleine gemoedelijke ondernemers om zeep helpt), kortom houden we uiteindelijk over een economisch model van leegte, met veel asfalt, winkel ketens en steeds mindere natuur.

Een pappen-en-nat houden mensheid.

Ik ben gelukkig niet jong meer.

Reactie: (gerard)
25-5-2010, 13:03
Kunnen we er in Hoorn mee leven als we alleen centrale bibliotheek hebben in paats van ook in Risdam en Kersenboogerd?
Kunnen we ermee leven als de schouwburg echt geprivatiseerd wordt, zoals in Hilversum en Almelo?
Kunnen we ermee leven als de prijzen van de cursussen van Blauwe Schuit en muziekschool naar kostendekkend niveau gaan?
Kunnen we hiermee leven als er dan een nieuwe tunnel naar de binnenstad aangelegd kan worden?

Reactie: (Karel)
25-5-2010, 12:35
Wat laten we na als we korten op kunst?!

i.p.v. muziek op bijv. North Sea jazz festival aanhoren dat zakkenvullende bankmedewerkers als Groenink persoonlijk 26 miljoen euro op z’n rekening gestort kreeg terwijl die lui er een puinhoop van hebben gemaakt?!

Of van het Westfries Museum uiteindelijk een bankgebouw maken omdat de bonus cultuur gewoon door gaat?!

Sodemieter op zeg!

Reactie: (Lucas)
25-5-2010, 11:08
Wie aan de cultuur komt, verminkt de samenleving. Uiteraard kan er wel eens kritisch gekeken woprden naar de subsidiestromen, vooral richting organisaties of clubjes die onderdeel uitmaken van het Stalinistisch werkveld van de Hoornse PvdA. Maar als we de cultuur (kunst, theater, muziek) laten verslonzen, wordt nederland een barbaars land, en Hoorn een dode stad.

Herman Göring zei al zoiets 9hoewel hij dus wel beeldende kunst verzamelde: "(...) Zodra ik het woord cultuur hoor, grijp ik naar mijn revolver". Hij schijnt een dergelijke uitspraak gedaan te hebben richting Hanns Johst (1890-1978), een toneelschrijver en president van de Reichskammer der Lieteratur. Die verwerkte het in een in 1933 voor het eerst uitgevoerd toneelstuk "Schlageter" (over een NAZI-held), waar een SA-man de uitspraak doet...

Het zegt dus genoeg als nationalisten van de PVV op kunst en cultuur willen bezuinigen (of het de nek om willen draaien). Van liberalen verwacht ik echter een beter standpunt over cultuur...

Reactie: (Nomen Nescio)
25-5-2010, 10:56
@Robbie: Wijlen Wim Kan wist het al. Een echte Hollander maakt erst een kladje van de kosten en dan..ziet hij er vanaf!
Maar al heb ik bijna niks met kunst en cultuur, een land zonder kunst en cultuur is m.i. een dood land.

Reactie: (robbie.)
25-5-2010, 10:45
Ook een land zonder beschaving.

Reactie: (Hans van Til)
25-5-2010, 10:39
Een land zonder kunst is een land in oorlog. Zouden de broekemannetjes van de VVD dit beseffen?

Reactie: (robbie.)
25-5-2010, 10:35
Een prijskaartje op allochtonen. Een prijskaartje op Kunst en Cultuur. Wanneer houdt dit volk van boter-kaas-en eierboeren ’ns een keertje op om overal een prijskaartje aan te hangen? Is dit onze ingeboren koopmansgeest? We kunnen toch niet alles via een verlies-en winstrekening langs de meetlat leggen? Kunst en Cultuur bijvoorbeeld. Wat krijgen we er niet allemaal voor terug. Enoties als ontroering en geluk. Meer kennis en inzicht. Herkenning en schoonheid. Het is allemaal niet in geld uit te drukken, dus handen af van Kunst en Cultuur subsidies.

Reactie: (Ton K)
25-5-2010, 00:07
Die subsidies zullen volgend jaar als de VVD in de regering zit wel gebruikt gaan worden voor de bouw van voedselbanken. lol