Groen Links: Avondklok naar 02.00 uur

Motie van Jan de Boer afgewezen

Door Robert Vinkenborg
 
HOORN - Groen Links heeft het nieuwe college van B&W dinsdagavond verzocht de toegangstijd voor de horeca te verruimen naar 02.00 uur. De motie werd na een discussie tussen de partijen afgewezen.

Het college wilde slechts tot 01.00 uur gaan. De motie wordt vanavond besproken en is ondersteund door HSP, Hoorns Belang en SP. Volgens Jan de Boer van Groen Links levert de compromis tijd van 01.00 uur alleen maar verliezers op: de regio, de kiezers en de voorstanders van 24.00 uur.

Reacties
Reactie: (ruud van Vliet)
21-4-2010, 15:13
@fooly,natuurlijk moet men nu eens echt aan de slag. hoog tijd lijkt me, er is genoeg om aan te pakken in deze stad.
Maar hoe kan een college wat samenhangt van achterkamertjes gekonkel nu nog rekenen op het vertrouwen van burgers als ze niet doen wat ze voor de verkiezingen beloven?
en iets wat me echt van het hart moet: ga voor de grap eens op zaterdag op het station kijken.... de gemeente heeft nu echt een nieuwe Hoornse attractie! nl,de trein naar Amsterdam, want busladingen vol, vertrekken nu naar de grote stad om daar uit te gaan!
Heb je enig idee wat dit aan economische (blijvende) schade aanricht?
Langzamerhand maakt men de ooit zo gezellige stad dood, Nou Folly,wonden likken?? er valt niets meer te likken.....
(en echt ik ben de laatste die hier zal zeurklagen)

Reactie: (Folly)
21-4-2010, 11:49
@ Qwartje: je hebt helemaal gelijk, maar nu toch maar over tot de orde van de dag. Genoeg over dit gezeur met sluitingstijden. Tijd voor echt belangrijke zaken.

Reactie: (Lucas)
21-4-2010, 11:20
Heb al bij het "grote artikel" gezegd dat ik me gisteravond bij de radio ook heb zitten ergeren. Maar niet zozeer aan Jan de Boer (hij deed het wel leuk, met die verwijzing naar de tunnel zonder vluchtstrook van Youp van ’t Hek, en Michiel reageerde Pijlsnel met het licht aan het eind van de tunnel) maar vooral aan mevrouw De Jong. Maar daar hoor ik de andere mensen hier niet over. Nou ja, de PvdA denkt dat ze nog wat voorstelt, heeft inhoudelijk ook niets te beiden, nu hun beste mensen en meeste kiezers zijn afgehaakt (en overgestapt naar Lijst Tonnaer). Maar ik had inderdaad ook meer willen horen over de onderhandelingsessies en de lange termijn visie inplaats van een tunnelvisie van dit College op onze stad...

Reactie: (Qwartje)
21-4-2010, 11:13
@Folly

Even bij de les blijven, @Folly. Er is gisteravond tittel noch jota geregeld. Pas volgende week dienen de colalitie-partijen een motie in die de avondklok naar 01.00 uur beoogt te verschuiven. Dan kan er nog van alles gebeuren, zo veel is nu wel duidelijk.

Het koddige dansje dat door de kleinste oppositie-partijen werd opgevoerd heeft alleen maar voorkomen dat er al te lang kon worden ‘gezeurd’ over de blackmail-onderhandelingen tijdens welke het kiezersverraad tot stand kwam. Die kwestie is nog immer onopgehelderd.

Reactie: (Folly)
21-4-2010, 10:34
Jan de Boer kan niemand meer serieus nemen na zijn babyboom bedsessie tijdens verkiezingstijd. Nu het sluitingsuur itempje voor de komende 4 jaar geregeld is kunnen de dames en heren politici zich gaan bezighouden met serieuze zaken, zoals: waar gaan we miljoenen op bezuinigen en hoe maken we Hoorn bereikbaarder. Voor de kroegbazen geldt: Lik je wonden en ga aan het werk.

Reactie: (Jeroen)
21-4-2010, 02:15
@Sebastiaan:

Ik weet niet meer wat ik moet denken na dit bericht. Natuurlijk is het velen wel degelijk bekend hoe GroenLinks eerst tegen het voorstel voor een toegangsstop stemde en daarna uit bescherming voor het regiobelang tegen een terugdraaimotie. In die context snap ik ook de timing van dhr. De Boer en diens motie.

Voor degenen die zeggen dat er nog belangrijker zaken zijn dan een uurtje vroeger of later het café in mogen: u heeft gelijk. Maar dit onderwerp is ook nog niet af. Helaas...

Reactie: (Robert Vinkenborg)
21-4-2010, 00:32
Mijn langere verslag kan even niet worden geplaatst. Dat gebeurt morgenochtend. De Boer vertelt de argumenten voor zijn motie (bij 1 uur alleen maar verliezers). Ook verwijt hij de grote coalitiepartijen ’Kiezersbedrog’. Judith de Jong zegt: "Maar zelf ik kan me heel goed voorstellen dat de mensen in Hoorn zich bedrogen voelen. Ook mij is niet duidelijk geworden waarom gekozen is voor 1 uur." Morgen dus meer, exuses.

Reactie: (Jan-Willem voor de laatste keer)
21-4-2010, 00:26
Hele avond geluisterd en heb het helemaal gehad. Mijn allerlaatste post hier: JOKE liegt dat je, zo ook Chris de Meij(VVD). Ik hoop dat Vink nu echt doorzet en alles boven water haalt. Had mij dit twee maanden geleden verteld, dan had ik keurig op het in ieder geval integere CDA gestemd. Tonnaer valt keihard door de mand, maar pensioentje is veilig en de kiezer betaalt de prijs. Zoek het allemaal maar lekker uit: waar komt die kloof tussen burger en politiek nou vandaan? Van mensen die ons gewoon keihard in ons gezicht voorliegen. Gadverdamme. Nee, het zou een groot ontrecht zijn als ze met deze leugens wegkomen. Ik heb liever een avondklok dan leugenachtige politici. Adieu scribenten! Ik wil niet langer besmet met de politieke smeerboel.

Reactie: (Bewoner)
21-4-2010, 00:25
Als VVD kiezer ben ik zwaar teleurgesteld. Zelfs nu er een meerderheid voor 2 uur is houden de coalitiepartijen vast aan hun akkoord van 1 uur. En het potsierlijke gedoe van Joke van der Meij van de VOCH is werkelijk lachwekkend als het niet zo treurig was. Alsof het openbaar maken van een e-mail met oud nieuws de verantwoordelijkheid wegwast! De VOCH is net zo goed schuldig aan dit bedrog! VVD en VOCH jullie kunnen je verantwoordelijkheid hiervoor niet ontlopen. Het zal je 4 jaar blijven achtervolgen. En het gezag om je bezig te houden met andere onderwerpen in Hoorn is volledig ondermijnd. Voor de verkiezingen van alles beloven, buit binnenhalen en daarna niet uitvoeren betekent bedrog. De mondige kiezers zullen dat niet vergeten.

Reactie: (Sebastiaan)
21-4-2010, 00:22
Vanavond een aardig stukje stand up comedy mee gemaakt in het Stadhuis, bij alle partijen. Gelukkig kwamen ook echt belangrijke zaken aan de orde, zoals sociale veiligheid, of het armoedebeleid en de WMO. Sterke presentatie van nieuwe wethouder Michiel Pijl, zat als enige van de vijf echt goed in zijn portefeuille...

@ Qwartje: GroenLinks is de afgelopen twee jaar consequenter geweest dan de VVD was. Het blijft moeilijk uit te leggen aan mensen die niet willen luisteren, maar in halve waarheden geloven of ze blijven verkondigen.

December 2008: er wordt een regioakkoord gepresenteerd en op het onderdeel van de uiterste toegangstijd van 00:00 uur is in eerste termijn de voltallige fractie van GroenLinks (vier personen) tégen !!! Van de vier VVD fractieleden zijn er drie vóór het uiterste toegangsuur van 00:00 uur, en één is er (en mede om die reden zelfstandig als Fractie De Meij) tégen 00:00 uur. Na de veelbesproken schorsingen zijn en blijven drie van de GroenLinks fractieleden tegen 00:00 uur. Om principiële redenen, en niet om de Hoornse horeca te behagen.

Dat de VVD later, om electorale redenen draaien als de boomblaadjes in Qwartjes wind, en voor totale vrije toegangstijden a.k.a. 02:00 uur blijkt te zijn. En nu opnieuw in de collegebesprekingen is bijgedraaid richting de 00:00 uur van het CDA, waardoor het nu 01:00 uur is geworden. En dat zal het waarshcijnlijk ook wel blijven (totdat er wellicht op 31 december 2010 voortschrijdend inzicht is).

Daarom: beste mensen in de Hoornse politiek, en die bemoeizuchtige stuurlui "aan de wal", laten we dan (zoals omschreven in de motie) "(...) na anderhalf jaar van strubbelingen, campagne voeren, discussies en interessante TV-uitzendingen weer overgaan tot de orde van de dag."

En weer echt belnagrijke politieke zaken bespreken, zoals de sociale veiligheid, een bruisend cultuurklimaat, een goede WMO-visie, een goede communicatie met burgers, het tegengaan van racisme en geweld, en een nieuwe laptop voor kunstenaar Boxie !!!

En laten we vooral in tolerantie kennis nemen van elkaars standpunten. Of zoals Ed van Thijn het ooit omschreef: "(...) Tolerantie is noch een zaak van een neerbuigende meerderheid, noch een zaak van dominerende minderheidsgroepen. Naar mijn mening is tolerantie de resultante van een symbiose van alle groepen in een samenleving, elk voor zich niet per se tolerant, maar tolerant omdat ze SAMENLEVING willen zijn."

Wat Ed van Thijn hier dus met veel woorden zegt: je moet elkaar niet vanuit loopgraven blijven toeschreeuwen (en zeker niet met halve waarheden), maar tot elkaar komen. De coalitie heeft dat weliswaar gedaan, maar ook weer in achterkamertjes, zonder goed open debat in de gemeenteraad en met de betrokken burgers en ondernemers. En dat is volgens mij wat de "acht zeteltjes" met deze motie, zowel richting Collegepartijen (met name VVD) als richting PvdA, duidelijk hebben willen maken.

Reactie: (Qwartje)
20-4-2010, 23:51
@Artiest

De dreumesjes van de oppositie hebben hun wiegen naast elkaar geschoven en jengelden eendrachtig: “Twee uur! Twee uur!” Met geen ander doel dan om de nieren van de nieuwe coalitie te proeven.

Het motietje van 8 zetels was ludieker dan serieus. De dubbel-gewokkelde verklaring waarmee GroenLinks voor de Bühne van z’n geloof viel kan inmiddels symptomatisch worden genoemd. De Foreesten-dutters draaien als boomblaadjes op de wind. De een zegt dit, de ander roept dat. Freedom of speech. Maar soit: daar staat dit fractietje niet alleen in.

En hoezo samenwerking met de regio? Dan hadden alle Hoornse café’s na het luiden van de avondklok hun zij- en achterdeuren open moeten laten staan. Dàt doen ze sinds 1 januari van dit jaar in de regio.



Reactie: (artiest)
20-4-2010, 23:26
De vvd eerst zo flink in haar uitspraken laat haar ware aard zien.Laf
Slappe hap dit nieuwe college.
Of nog erger. Men heeft op dit dossier alleen maar dingen geroepen om stemmen te winnen. Kiezers bedrog dus.
De horeca inclusief mr mutter heeft zich in het pak laten naaien!In het coalitie akkoord staat dat men wil samen werken met de regio?
Als dit het voorbeeld is van die samen werking, god hoede de regio.