“Afspraak toegangstijd gemaakt met burgemeester”

@ Forumvolger, bij de Topic met betrekking tot de verbazing van Nico Danenberg over de commotie heb ik mijn reactie gegeven.
Het was inderdaad zoals jij stelt een open persoonlijk mailtje, niets geheimzinnigs aan of mee.

Het gaat om niets. Echt niets. Een lokale politicus besluit in een open bui een mailtje te sturen naar een kroegbaas. “Maak je niet druk, Nico jongen, we gaan ons best doen voor die 02.00 uur, we gaan echt niet meer naar 12.00 uur. Over mijn lijk. Dat hebben we destijds moeten slikken onder druk van Van Veldhuizen, maar zover zal het dit keer niet komen. Dat zal mij niet overkomen. Mag je me aan houden. Groetjes.”
Dat is globaal de inhoud van een mailtje van een lokale politicus aan een kroegbaas. Had die politicus beter niet kunnen doen, dat is dan weer een andere discussie, maar het betreft hier echt de meer dan fameuze storm in dat bekende glas.
Te prijzen valt dat Robert Vinkenborg de onderste steen boven wil krijgen, maar wat mij betreft riekt het wederom naar opklopperij. Een lokale politicus heeft nu eenmaal geen fluit te vertellen. Die kan Nico Danenberg wel schrijven, dat de kroeg wat hem of haar (ik gok op haar overigens) betreft tot 04.00 uur klanten mag blijven ontvangen, maar dat heeft geen enkele betekenis.
Voor nu wacht ik, rillend van spanning, op de onthullende mail en de naam van de politicus.

Toe maar tot 1.00

Uit het artikel kwam het niet duidelijk naar voren (was dat de bedoeling??), maar na de reactie van Nico is het mij duidelijk!

Wat reactie betreft ga ik met Mathijs mee.

Zonder dt bekend is welke politicus betreft, vind ik het artikel irrelevant en oninteressant. Als het bijvoorbeeld een CDA-raadslid is, is het niet meer dan logisch. Ik verwacht wat anders, maar dan moet @robert ook gewoon man en paard noemen, en niet een soort van onvrijwillige bronbescherming toepassen. Begrijp nu dat de mail gericht was aan Nico Danenberg. Welnu, dat is geen politicus dus daarvan mag je als raadslid verwachten dat ie verdercommuniceert. Vanuit sociaal communicatief oogpunt is het natuurlijk vrij onbehouwen, en waarschijnlijk het laatste informele onderhoud dat meneer Danenberg met een raadslid gehad heeft.

Afgezien van het feit dat ik de 1 uur maatregel nog steeds krom vind, de communicatie tijdens en vlak na de collegevorming knullig, zie ik nog altijd geen probleem met het compromis als politiek product. Noch met de rol van de burgemeester die me in deze integer lijkt (hij heeft in mijn opinie ongelijk, maar dat maakt hem nog niet fout).

@Nico correct! Dat is precies het punt: waarom mogen sommige mensen wel een stanpunt weten en anderen niet. Geef even de betrokkene zelf de gelegenheid zich bekend te maken. Wordt nu achter de schermen hard aan gewerkt. Bel mij even: 06 - 538 11 928

Ik kreeg antwoord op vragen die ik hier op dit forum stelde in een mail. Lijkt e dat als iemand spreekt, dat namens de partij doet.
Is het dan mij om dat antwoord voor me te houden ?
Ik voel me niet geroepen om mee te doen met stiekem gedoe.
WWellicht ietwat naïef mijnerzijds
De avondklok heeft al veel te lang ggeduurt

ik zie geen enkel bezwaar om de coalitie alvast te laten vallen.
vooraf hard spelen op de man/de partij en vervolgens dezelfde fouten maken, daar komt nooit meer geloofwaardigheid uit tot stand.

uithuilen en opnieuw beginnen

Succesvol politiek bedrijven is (slim) onderhandelen. Rondom 02.00 uur niet gelukt. Dit tegenvallende onderhandlingsresultaat is dus mede de schuld van de informatie lekkende politicus.

Via de pers laten lekken van informatie zou je kunnen uitleggen als een achterbakse (en uiteindelijk domme) manier om toch (buiten de gekozen gemeenteraad) je gelijk te halen en je eigen - slecht gespeelde rol - te verdoezelen.

De kersverse door de Horinezen gekozen raad mag binnenkort over 01.00 uur oordelen. Dat is de tijd en plek om hier een oordeel over te vellen. Dat zijn de spelregels die we met elkaar hebben afgesproken... Als raadslid niet mee eens en je eigen regels willen bepalen, dan moet je gelijk uit de gemeenteraad!

Nomens Nescio

Alle primaten op deze planeet, @Nomnes, hebben één kenmerk gelijk: de aap komt altijd uit de mouw. In vergleden tijden hadden we de tamtam en de dorpsomroeper. Nu is er e-mail, twitter, piejoewiet en blieperdebloep. Sommige (kersverse?) politici kunnen daar niet adequaat mee omgaan.

Los van het bedenkelijke gegeven dat er een kennelijk persoonlijk bedoelde mail op straat is beland: het bevestigt een gang van zaken die op dit forum al bij herhaling gesuggereerd werd.

Niet alleen de fracties hebben aanstaande dinsdag 27 april het nodige uit te leggen. Ook de voorzitter van de gemeenteraad zal met zijn doctorale bips bloot moeten. Waar liggen - anders dan bij zijn aandoenlijke zorg om het wel en vooral wee van de zuipjeugd - zijn echte belangen? We zullen ons daar op concentreren.

Iets anders @Nomnes: hou even op met gehakketak op welke boodschapper dan ook. Dat riekt een beetje naar jalousie de métier. Het gaat hier om de relevantie. En die is er. We weten uit de historie van jouw postings dat je niet van de straat bent, veel persberichten ontvangt, en online dagelijks de Staatscourant spelt. Helemaal goed. Blijf dat vooral doen ;-).

wa denkt Vinkenborg hiermee te bereiken? Dat de toegangstijd alsnog 2 uur wordt of dat het college, nog voordat het met werken begonnen is, al valt? Voor wie de college-onderhandelingen gevolgd heeft, moet dit absoluut geen nieuws zijn: het is uit media bekend dat ’’men’’ ook met Onno gesproken heeft: Logisch, hij blijft,nieuwe wethouders komen en dat moet een ’’team’’ worden!