Nieuwe coalitie presenteert Coalitieakkoord 2010-2014

@ Sara, je loopt zeker nog niet zo lang mee of er zit iets voor je hoofd.

Ik ben al jaren een teleurgestelde VVD-stemmer. Maar ja, gebrek aan beter en persoonsgerelateerd stemmen....
Hoewel ik weet dat vele partijen iets over de sluitingstijden hebben geroepen in de verkiezingstijd, ben ik met het compromis niet ontevreden. Het zou verschrikkelijk naief zijn om er op te rekenen dat de recent ingestelde regels -met nadrukkelijke steun van onze burgervader- zo snel weer volledig zou worden teruggedraaid.
Er moet veel meer gebeuren in onze mooie stad en iki ben dan ook razendbenieuwd naar de plannen voor de komende 4 jaren. Plannen die onder druk zullen staan van economisch zware tijden.

@ MARK Uiteraard is er meer dan alleen de horecatijden, maar de verkiezingen zijn door de VVD gewonnen door hun standpunt daarover, nl. vrijlaten. Doordat ze dat nu niet doen, maar (onder druk) een compromis hebben gesloten, laten ze de kiezers die ze de grootste hebben gemaakt vallen. Dat heeft niets te maken met doemdenken of andere belangrijke zaken die in Hoorn spelen, maar gewoon een feit. Overigens ben ik een (teleurgestelde) VVD stemmer, dus je kunt mij niet verdenken van stemmingmakerij van de linkerkant.

Kijk dat is precies wat ik bedoel beste @ K-Rel en @ Barry. Niet stemmen vind ik laf. En dan ook nog eens van alles roepen vind ik niet alleen laf maar ook dom.
Als jullie geen gebruik willen maken van het kiesrecht is dat een keuze. Je hebt daarmee gekozen voor de zijlijn, blijf daar dan ook als er discussies gaande zijn. Nee dat doet met name K-Rel niet die bemoeit zich overal mee en doet zelfs alsof hij geheel op de hoogte is "er komt nog meer bedrog aan mensen".
Er is een "ziener"opgestaan zijn naam is K-Rel, hoesee, hoesee.

@ Barry, je hebt niet gestemd maar doet wel veel moeite om de site van de VVD na te pluizen.
Vreemd gedrag.
Niet stemmen= dan ook niet achteraf zeuren.

@ Barry, gelijk heb je om niet te stemmen dat doe ik ook al lang niet meer. Nu zeggen de wijsneusen onder ons: "dan heb je ook geen recht van spreken" en dat is het nu juist, zij denken dat ze recht van spreken hebben .

@ K-Rel, nou,nou je schijnt nogal zeker van je zaak te zijn. Weet jij meer dan wij?
Zullen we "gewoon" even de persconferentie van vanmiddag afwachten, dan weten we waar we over praten. Wie weet staan er ook hele goede zaken voor Hoorn in.
Beetje minder doemdenken mensen als jullie een reactie plaatsen op Hoorngids, vaak is deze niet objectief,of niet op waarheid berust. Krijg soms de indruk, los van de horeca ondernemers, dat de reacties uit de hoek van de huidige oppositie partijen komen.Lekker onder een pseudoniem trappen naar de 5 partijen die straks het college gaan vormen. Ze zijn nog niet eens aan de gang, het coalitieakkoord is nog niet bekend gemaakt of ze worden al afgebrand.
Geen stijl. Van mij krijgen ze wel vertrouwen, ik ben blij dat er een andere,meer liberale, wind door Hoorn gaat waaien.Dat de linkse kliek van De Jong, Van Es en Bruijns en de groene Kabouters van GL het niet meer voor het zeggen hebben.
Er spelen veel meer zaken in Hoorn dan de toegangstijd. Er komen forse bezuinigingen aan. Wat gaat dit college doen met de huidige volstrekt oneerlijke vorm van de reclamebelasting? Voor menig ondernemer zeker geen onbelangrijke zaak.
Blijven de 2 coffeeshops in de binnenstad?Of verdwijnen ze? Voor bewoners, bezoekers en ondernemers ook geen onbelangrijke zaak.
Bedenken jullie die het over "kiezersbedrog" hebben ook eens dat als de PvdA aan de macht was gebleven we vóór 1 juni niet, zoals nu wel gaat gebeuren,nog tot 01.00 uur een café naar binnen kunnen of op het terras mogen blijven zitten.
Oh ja het schijnt overigens niet bij iedereen bekend te zijn, ook bij een aantal politici niet, maar de 00.00 regel geldt voor de vrijdag en zaterdagavond.
En wat de regiogemeenten betreft:
Daar hebben de nieuwe collegepartijen een sterke troef in handen nav de publicatie vandaag in het NHD:
"Weekend sluiting dreigt voor minimaal 17 cafés die na middernacht bezoekers binnen lieten".En dan gaat het niet over de Hoonse Horeca gelegenheden.
Begrijpen jullie (en de burgemeesters van alle gemeenten die het convenant getekend hebben) waarom de toegangsstop in bv Enkhuizen, StedeBroec, Wervershoof, Andijk, Medemblik, geen verkiezings item was of niet is daar waar men nog moet stemmen ivm fusie?
Het is mij in ieder geval duidelijk. De noodzaak is daar niet want de kastelijns laten hun klanten "gewoon" binnen, desnoods via de achter-en of zijdeur.
Dus wie zijn het convenant aan het schenden, beste burgemeesters en raadsleden uit de regio?
Het plan jeugd en acohol, waar ik drugs bij zou willen toevoegen, is op zich goed, dat zal niemand ontkennen. De toegangstijd had er alleen niet in opgenomen moeten worden, maar ja dat moest ook zonnodig regionaal afgesproken worden.
Let op: over een jaar zitten we weer op 02.00 uur met een sluitingstijd van 03.00 uur uiterlijk.
Wedden?? Ik voel het aan mijn water (nou ja water) misschien teveel "bollekes"gehad tijdens de Paasdagen.

Even snel, wachtend op koffie en tot een computerprogramma zich opent: het lijkt me leuk als er t.z.t. een student onderzoek doet naar de overeenkomsten (en verschillen) in de verkiezingsuitslag, tussen Hoorn en Almere. Want overeenkomsten zijn er genoeg: onveiligheidsgevoelens, nieuwbouwwijkfrustraties, ergernis aan hangjongeren (of dronken uitgaansjeugd), strijd tegen betutteling, het proberen doorbreken van bestaande machtspositities van "de gevestigde orde", etc.

Een ractie op Almere Vandaag (de Hoorngids van Almere) over "draaien" door de PVV, en wel door een PVV kiezer:

"(...) Persoonlijk vind ik de ontwikkelingen hilarisch, in de zin van positief komisch. Vooral de reacties van de gevestigde politieke orde zijn zo grappig. De PvdA heeft het over ‘ongeloofwaardige uitspraken’ van de PVV. D66 Almere heeft het weeeeer over kiezersbedrog van de PVV,.. Nou nou, D66 Amsterdam gaat toch ook weer om tafel, want ze hadden eigenlijk toch een te groot punt gemaakt van de benoeming van Asscher,..
Soms komt een partij of afdeling tijdens dit soort ’rondes’ erachter dat er toch meer uit te halen valt en springt er dan opnieuw in. Niets vreemd aan lijkt mij ook gezien de langdradigheid van het proces, de weken verstrijken en de inzichten dus ook.

Ik geniet met volle teugen van deze (in)formatie. Voor mij laat de PVV hier slechts zien dat nu een keer niets heilig is de politiek. Wat zal de ‘Bende van 3’ nu toch weer gedesillusioneerd zijn nu de PVV weer wel beschikbaar is: fantastisch!

Geplaatst door Almer op 08:51 07-apr-2010"

Zoek de overeenkomsten & verschillen tussen Hoorn en Almere!

Helemaal met "Bewoner" eens. Dit is pure kiezersbedrog. Dingen beloven en niet na komen.

Zie ook hun website. www.vvdhoorn.nl

Er staat een poll rechts met de vraag "VVD wil toegangstijden horeca vrijlaten."

En de stand tot nu toe is:
82% (319) Zijn het hiermee eens.
18% (17) Zijn het hiermee oneens.

Bedankt VVD! Je laat je eigen achterban flink in de steek. Maar goed. Over vier jaar zijn we dit toch weer vergeten.

Gelukkig heb ik niet gestemd en kan ik dus ook niet teleurgesteld worden hierdoor...

@ Bewoner, je schrijft de kiezers zijn gewoon bedrogen, daar kijk je toch niet echt van op he? dat is inderdaad GEWOON en er komt nog veel meer bedrog aan LET MAAR OP !!!!!w

Dit college belooft niet veel goeds met zo’n slappe VVD. Chris de Meij en Marjon v d Ven deelden bierviltjes uit en waren stellig in hun bewering dat als je VVD zou stemmen de maximale horecaentreetijd in het weekend weer naar 02.00 uur zou worden teruggedraaid. Ze kregen heel veel voorkeurstemmen (25% van de totale VVD stemmen). En de VVD werd niet in de laatste plaats daardoor de grootste partij in Hoorn. Je denkt dus dat het goed zit, maar nee hoor! Er wordt een slap compromis gesloten naar 01.00 uur. De VVD heeft daarmee niet alleen Chris en Marjon voor schut gezet, maar toont daarmee dat niet de wil van haar kiezers, maar interne en regioakkoorden belangrijker zijn. De VVD kan voor alles compromissen sluiten, behalve voor het onderwerp waardoor ze de grootste zijn geworden. Het is een historische fout die vroeg of laat zeker zal worden afgestraft. De kiezers zijn gewoon bedrogen!

Job Cohen refereerde in z’n van der Wielen lezing in Leeuwarden aan een nieuwe balans tussen overheid en markt.Wat me toen opviel was het terugvallen op dogma’s uit de jaren ’60 en ’70.Ben daarom benieuwd met welke visie het nieuwe college morgen naar buiten treedt.Met andere woorden: wat is die nieuwe balans tussen overheid en markt?

1 uur??? Kiezersbedrog van de bovenste plank,helaas duurt het 4 jaar voor we ze kunnen afstraffen,maar gelukkig heb ik een olifanten geheugen!!