Wat doet u met Pasen?

Zaterdag: boodscahpje gedaan, ’s middag langs geweest bij Boxie in zijn nieuwe atelier aan de Koepoortsweg, en naar de Kees Aker Memorial in het Buismangebouw. Satéetje gegeten in café Santé en na een biertje toe terug naar huis.

Zondag: stofzuigen, wasje draaien, Ronde van Vlaanderen.

Vandaag, tweede paasdag: met vriendin Patries en moeders Jopie koffie drinken en dan naar Purmerend. Daar speelt mijn oom Martin in een toneelstuk mee...

Dinsdag weer werken!

Gisteren vanaf 11 uur op den Belg gekeken naar de magistrale triomf van Cancellara. Daarna naar het cafe, waar ik in discussie kwam over de betekenis van Pasen, Hemelvaart en Pinksteren.Tja,als je ongelovigen (net als ik,na 18 jaar Gereformeerde indoctrinatie, dat wel)Bijbelse betekenissen moet uitleggen ben je nog wel efkens bezig.Vanmiddag ga ik me bezighouden met sportieve zaken op de lokale stadsomroeper.En daarna? We zien wel.

Pasen is normaal gesproken een feest van de wederopstanding en vernieuwing, aangevuld met de pril ontwakende natuur en eerste lentedagen, hetgeen ons meestal verleidt tot het maken van een fietstocht. Hoe anders dit jaar! Massaal bleef de wereld voor de buis om van de plaatsvervanger van Onze Lieve Heer excuus te vernemen voor het lijden door het verschrikkelijke sexueel misbruik van weerloze kinderen, dat door een deel van zijn personeel op wereldschaal is veroorzaakt. Maar niets van dat al. Integendeel de dader kruipt in de slachtofferrol. Het wordt afgedaan als "geklets". Wat zouden de slachtoffers daarvan vinden? Nadat eerder kardinaal Simonis het beladen "Wir haben es nicht gewust" gebruikte en achteraf zelfs verbaasd was over de ophef daarvan, deed aan de vooravond van Pasen een ’vertrouweling’ van de Benedictus daar nog een schepje bovenop door een brief van een naar zijn zeggen Joodse vriend voor te lezen waarin de "verdachtmakingen" werden vergeleken met antisemitisme. Dat heet een gotspe! Pasen is hierdoor niet meer het feest van urbi et orbi en het potsierlijke "bedankt voor die blumen", maar heeft voor altijd zijn onschuld verloren! Later op de avond zag ik een pater in Haiti die zich enthousiast inzette voor de slachtoffers van de aardbeving. Ik kreeg acuut een aanval van plaatsvervangende schaamte. Denk dat ik 2e Paasdag maar eens een keer niet naar de maubelboulevard ga, maar naar de tentoonstelling ’Rob Cohen, overlevende van de Holocaust’ in het museum van de Twintigste eeuw.

@Weeking

Zeer plausibel, @Weeking. Wat evenwel de vraag open houdt waar die kip in vredesnaam vandaan kwam.

Natuurlijk: uit het ei van de very first chicken in the world.

Maar waar kwam dìe dan vandaan?

En wat gaf haar in om zoiets als een ei uit haar cloaca te persen?

Nee, nee: we zijn er nog niet.

@qwartje en mathijs:
een ei kan geen kip leggen, een kip wel een ei.

dat U op uw leeftijd dan nog de Donald Duck beschouwd! @Qwartje. Ik glimlach even!

@Matthijs

Zeer wel mogelijk, @Matthijs. Maar de hardliners onder de Creationisten, die het Boek der boeken naar de letter wensen te nemen, zijn er als de kippen bij om je te bezweren dat alle beessies er - floep! – in ‘n vloek en ’n zucht waren. In elk geval binnen zes dagen.

Het Boek onthult evenwel niet wat er terzake een der ondersoorten van de fazant - het hoen, ook wel genaamd: de hen, het hoender of de kip - eerder was: het kalk-ovaal of het gevleugelte.

Kuikens hebben een doornachtig tandje op de snavel waarmee ze van binnenuit de schaal kunnen stuktikken. Dat zou er voor pleiten dat die donspiepers er het eerst waren. Maar hoe zijn ze dan in dat vermaledijde ei beland?

En dan nog ’s wat: wie heeft de eieren gelegd van de Donald Duck-eendenpulletjes Kwik, alsmede Kwak, en voorts nog Kwek? Niet tante Katrien. Niet oma Duck. Niet oom Dagobert. Niet neef Guus Geluk. Ze wàren er opeens.

(Overigens sowieso een uiterst obscuur drukwerkje, dat Donald Duck. Moeder komt er niet in voor. Hebben de biggetjes een moeder? Die drie kwaakpubers? Wolfje? Gijs Gans? Klaartje Koe? Donald? Katrien? Nee dus. Het giert van de ooms, tantes, neven en oma’s. Maar moeder wordt hardvochtig overgeslagen. Had die Walt Disney eigenlijk zèlf wel een moeder?)

Blijft de vraag wat er eerst was: de stok of de eierstok.

@Qwartje. Zonder dat ik nou iedere mededeling van uw kant wil bediscussieren, bestrijdt ik ten zeerste dat er bij het ontstaan van de wereld al kippen en/of eieren waren. Laat staan dat er lieden waren om hieromtrent vragen te stellen of te contempleren.

Ik zal deze zondag geheel en al opgaan in een peilloze contemplatie, met als enig doel de bepeinzing van de omstandigheden die voor eens en voor altijd het antwoord bieden op de prangende vraag die de wereld sedert haar ontstaan in de ban houdt: “Wat was er eerder: de kip, of het ei?”

Daarna denk ik piepers te gaan jassen en wijlen een schol te bakken.

Heerlijk die regen. Hele middag ’pontificaal’ voor de buis voor ’Vlaanderens schoonste’: De Ronde van Vlaanderen met Lance Armstrong die niet van kasseien houdt.