Gemeente past verwarrende borden aan
25-3-2010
HOORN - De gemeente Hoorn past de verkeersborden die deze week zijn geplaatst bij enkele stegen in de binnenstad binnenkort aan. Dit meldt een woordvoerder van de gemeente in reactie op vragen van Hoorngids.nl. Bij velen was verwarring ontstaan over hoe de borden moesten worden uitgelegd. Mag er binnenkort wel of niet meer gefietst worden in de Grote en Kleine Havensteeg en de Appelsteeg? Ja, dus dat blijft mogelijk.
Eerder vandaag berichtte Hoorngids over de verwarrende borden die waren geplaatst vanwege het feit dat vanaf april de Rode Steen autovrij is tijdens de weekenden. De gemeente gaat volgende week de volgorde van de borden op de palen aanpassen en hoopt dat het dan wel duidelijk is voor een ieder. Onder het blauwe bord voetgangersgebied komt dan het bord met de periode waar het voor geldt en daaronder, met enige tussenruimte, komt het bord ”Fietsen toegestaan”. De gemeente gaf toe dat de bebording ”voor verbetering vatbaar was”. Concreet betekent het dat u ook in zomer door de stegen mag blijven fietsen. Alleen bromfietsers mogen er dan niet rijden tijdens het weekend. Omdat er in Nederland geen geschikt bord is om alleen bromfietsers te weren, kiest de gemeente voor de combinatie van borden.
Fietsenmaker Wormsbecher in de Grote Havensteeg kan dus zonder problemen fietsende klanten blijven ontvangen.
Zie dit eerder bericht:
Reactie: (Weeking)
27-3-2010, 15:29
Dus eigenlijk zocht de gemeente gewoon dit bord:http://www.gratistheorie.nl/auto/verkeersborden/geslotenverklaring/pc13.htm
Reactie: (Matthijs)
26-3-2010, 19:56
@Nomen: Technisch gezien heb je gelijk, maar het is me nogal wat waar @Qwartje mee komt. En er is geen ander actueel onderwerp waar dit bespreekbaar is.
Maar @Qwartje. Je zit kennelijk heel dicht op het vuur. Technisch gezien -er van uitgaand dat je gelijk hebt- ben je een lek. Of ken je een lek. Ik kan me zomaar voorstellen dat men verre van blij is met de informatie die jij hier tussen de spreekwoordelijke neus en lippen door te berde brengt. Breng je daar niemand mee in de problemen? Of vind je het onderwerp nog steeds dermate belangrijk dat je dit risico neemt?
Terzijde hoorde ik vanmiddag vanuit mijn horeca-uitbaters netwerk een melding van omzetstijging naar aanleiding van het huidige sluitingsuur. Mensen beginnen er aan te wennen, en zijn ruimschoots op tijd binnen. Ligt misschien een beetje aan de aard van de gelegenheid, maar vond het wel grappig om te horen. Welke partijen waren trouwens in de verkiezingsrace per definitie tegen het ’oude’ compromis van 1.00 uur?
Reactie: (nomen nescio)
26-3-2010, 19:01
Ho ho effe, het item ging over (snor)fietsen over de Rode Steen en omgeving, niet over het toegangsuur horeca waar @Qwartje, met alle respect voor zijn persoon,
ons op attendeerde.
We gaan weer terug naar het fietsen
over de Rode Steen en omgeving?
Reactie: (Forumvolger)
26-3-2010, 15:55
@ Qwartje
In dat persbericht zal veelvuldig het woord ’evalueren’ voorkomen. Hetgeen in de politiek eigenlijk betekent: uitstellen tot er weer gedonder van komt. En zodra dat gedonder komt, beloof je wederom te evalueren. Net zolang totdat niemand meer weet wat er eigenlijk beloofd is. Lulkoek dus eigenlijk.
Reactie: (Qwartje)
26-3-2010, 15:13
@Nomen Nescio
Een wijle geduld, @Nomnes. De tekstschrijvers buigen zich over een persbericht. Wordt nog een hele toer, want zoals opgemerkt: de beredenering van dit kiezersbedrog kan met geen mogelijkheid plausibel worden geformuleerd.
Reactie: (nomen nescio)
26-3-2010, 15:07
zo zo @Qwartje, dus volgens U gaat de horeca naar 01.00 uur. Wanneer U
in het bezit bent van het concept-collegeprogram 2010-2014 zoudt U -denk ik- een hoop mensen een groot plezier doen door het te publiceren.
Reactie: (Qwartje)
26-3-2010, 13:35
@Ruud van Vliet
Iets anders Roode Steenachtigs, @Ruud: vanuit een ontluchtingspijpje boven de onderhandelingstafel kringelt een goorwit rookpluimpje op. Vanaf 1 mei verruiming van de horeca-toegangstijd tot 01.00 uur. Alea iacta est.
Dus tòch weer een compromis.
Tòch weer VLOP (verneukeratieve laffe oude politiek.
Moeten we hier blij mee zijn? Onno van Veldhuizens gezichtsverlies wordt met 50% verminderd. De ‘betrouwbaarheid van Hoorn naar de regio’ heeft een deukje van ’n uur opgelopen.
Zeer benieuwd naar de argumentatie van dit kopje surrogaat-koffie. Kom er maar in
Reactie: (jammer)
26-3-2010, 10:58
Het wordt er niet mooier op in de binnenstad met deze overbodige borden-tsunami...Oud Hoorn wordt Lelijk Hoorn.
Reactie: (Nomen Nescio)
25-3-2010, 17:49
Een scooter met blauw kenteken mag wel door de stegen en over de Rode
Steen: Het is nl. een fiets (snofiets om precies te zijn). Scooters met geel kenteken zijn brommmers, die mogen dus niet.
’t Zal mij benieuwen hoe de "Eftelingpolitie" gaat reageren!
Reactie: (ruud van Vliet)
25-3-2010, 16:49
hahahaha dit wordt lachen! wie gelooft het dat er geen brommers over de roode steen gaan rijden in de weekends? dit gaat de nieuwste sport worden agentjes pesten. want die mogen niet zomaar iemand van een scooter trappen.
maar Ik hoop echt dat het leuk gaat worden hoor op de roode steen, maar ik vrees dat er een peloton ME aan de pas moet komen om die scooters te stoppen.