Wethouder: “Ik ben geen 8 miljoen misgelopen.”
2-3-2010
HOORN – Wethouder Van Es vindt dat er ten onrechte een beeld wordt geschetst dat Hoorn dankzij hem 8 miljoen euro is misgelopen voor een tunnel onder het spoor richting de binnenstad van Hoorn. Volgens de wethouder is het subsidieverzoek niet te laat bij het Rijk ingediend, maar was de subsidiepot simpelweg inmiddels leeg en was het principe ‘wie het eerst komt, wie het eerst maalt’. Hij doet het nieuws op Hoorngids.nl van maandag af als een goedkope verkiezingsstunt.
Wethouder Van Es: “Ik ben op geen enkele manier 8 miljoen misgelopen. De regeling was wie eerst komt, wie het eerst maalt. In gemeenteraad moesten we een dekkingsvoorstel rond krijgen en ook het tracé moest nog vastgesteld worden. Met moeite hebben we het plan voor 1 juni 2009 bij ministerie ingediend. Maar later bleek dat de pot inmiddels leeg was.”
De wethouder denkt dat het een verkiezingsstunt is: “Morgen zijn er verkiezingen en er zijn partijen die alle middelen aangrijpen om politici van andere partijen in zwart daglicht te plaatsen.” Aldus Van Es.
Zie ook ons bericht van maandag:
Reactie: (Henk )
4-3-2010, 06:19
ja, wie het eerst komt, wie het eerst maalt. Maar om mee te eten moet je proberen bij het ontbijt aan te schuiven en niet blijven pitten. Misschien dat we na vandaag de "bewoners"van het gemeenthuis op werken kunnen betrappen.
Reactie: (eric)
3-3-2010, 10:52
@ Rene Assendelft: wist de raad dan ook al over de 8 miljoen euro die Van Es was misgelopen voor de ondertunneling?
Reactie: (Rene Assendelft- Fractie Tonnaer)
3-3-2010, 10:28
@Eric,
Omdat jij het misschien niet weet, wil nog niet zeggen dat dit niet waar is.Het klopt wat van Es stelt dat dit algemeen bekend is. Het college heeft er voor gekozen om de aanleg van de Westfrisiaweg voor te laten gaan op de aanleg van de poort van Hoorn. De meerderheid van de raad is hiermee akkoord gegaan.Dit is uitvoerig aan de orde geweest in de begrotingsbehandeling van oktober en november 2009. E.e.a is gewoon terug te vinden in de verslagen. De door jou genoemde partijen vonden toen al dat er een andere keuze gemaakt moest worden en nemen dat nu op in het verkiezingsprogramma. Om dit bedrog te noemen gaat mij toch wel ver, net als veel andere stellingen die je hier poneert....
Over de begroting heeft het NHD keurig geschreven, tik in Westfrisiaweg en je treft het aan. Ook deze site heeft hierover gepubliceerd, niks geheimzinnigs.
Reactie: (eric)
3-3-2010, 09:30
Fractievoorziters: waar blijven julie op dit forum?
Jack van Es in het NH Dagblad van vandaag: De 16 miljoen die Hoorn zelf zou bijdragen voor de tunnel is doorgeschoven naar de Westfrisiaweg. Volgens hem was dit algemeen bekend. Als dit waar is dan hebben heel wat partijen, VVD VOC Hoorn, Fractie Tonnaer, Hoorns Belang (welke nog meer?) de kiezer bedrogen. Ze beloofden een tunnel onder het spoor terwijl de gemeentelijke financiering hiervoor was weggevalen.
En waarom heeft het NH Dagblad hier niet eerder over geschreven als het algemeen bekend was? En waarom heeft het NH Dagblad niet eerder geschreven over de misgelopen 8 miljoen rijkssubsidie als het, volgens het NH Dagblad, oud nieuws was?
Reactie: (gerard)
2-3-2010, 23:15
Misschien is het voor de PvdA nu ook genoeg met Jack van Es. Hij keert niet meer terug.
Reactie: (gerard)
2-3-2010, 23:14
@ Eric: 100% mee eens. Voor 8 miljoen zou ik mijn ambtenaren dagelijks controleren.
Reactie: (Eric)
2-3-2010, 23:11
@Gerard: Te trage ambtenaren? Hallo zeg. Daar ben je toch wethouder voor, om je eigen ambtenaren aan te sporen?
Reactie: (gerard)
2-3-2010, 22:59
@ Eric: misschien een bewijs dat ook de PvdA-fractie niet altijd even serieus genomen is? Tussen 7 april en 1 juni is een behoorlijke termijn. Maar ligt dat aan een wethouder, of aan te trage ambtenaren?
Reactie: (Wim)
2-3-2010, 22:54
Wel lachen hoor !
De P vd Au schiet in zijn eigen voet en van Es zegt dan dat andere partijen hem in een zwart daglicht (bestaat dat?) willen plaatsen.
Hij is hiermee met stip de beste stem promotor vóór die andere partijen! Zij mogen hem dankbaar zijn, alweer wat zetels weg bij de P v/d Achteloosheid.
Reactie: (eric)
2-3-2010, 21:16
Herstel: de raadsnotulen van 7 april 2009.
Reactie: (eric)
2-3-2010, 21:15
Uit de raadsnotulen van 7 april 2010: PvdA-raadslid Alex Flameling tegen PvdA-wethouder Van Es: "Als er dus te lang gewacht gaat worden dan kan het zelfs zijn dat een andere gemeente ons voor is en het potje leeg is."
Reactie: (nomen nescio)
2-3-2010, 21:03
Die subsidie is 1 groot casino.
Jack’s casino! Rien ne va plus, aahhh...verloren!!!
Reactie: (eric)
2-3-2010, 20:56
8 Miljoen mislopen en dan anderen de schuld geven. Misselijkmakend.
Heeft de wethouder Hoorngids ook uitgelegd waarom hij de raad niet heeft ingelicht toen hem bekend werd dat hij de subsidie was misgelopen? En zou het kunnen dat het nieuws uit de eigen PvdA-gelederen komt?