Stadsstrand zou Waalstrand moeten gaan heten
23-2-2010
HOORN - De PvdA-Hoorn heeft als één van de speerpunten in haar verkiezingsprogramma een nieuw stadsstrand langs het IJsselmeer bij de Grote Waal. De PvdA-Hoorn wil namelijk dat nog meer mensen kunnen genieten van de prachtige Hoornse kust. Om dit idee kracht bij te zetten organiseerde de PvdA-Hoorn onlangs een wedstrijd voor een naam voor het nieuwe stadsstrand.
Wedstrijd
Via een speciaal e-mailadres konden inwoners van Hoorn namen inzenden voor het nieuwe stadsstrand. Daarnaast bezochten de gemeenteraadsleden van de PvdA de inwoners van de Grote Waal ook deur aan deur, om te vragen wat zij van het stadsstrand vinden. De reacties waren overweldigend positief en velen zonden een naam in.
“Waalstrand”
Uit de inzendingen werd door de fractie van de PvdA-Hoorn een naam gekozen. De naam die is gekozen luidt ‘Waalstrand”. De keuze voor deze naam ligt voor de hand, omdat het strand aan de Grote Waalkant ligt en de naam een verwijzing is naar de Waalsloot. De gelukkige winnaar van de wedstrijd is mevrouw Graas-van der Spoel. Op 19 februari overhandigde Piet Bruijns, raadslid voor de PvdA-Hoorn en initiatiefnemer van het idee van het stadsstrand in de gemeenteraad de beloofde prijs (een strandpakket, boekenbon en een bos bloemen ) aan mevrouw Graas- van der Spoel. (zie foto).
College gemeente Hoorn positief over stadsstrand
Het idee voor een stadsstrand is positief opgepakt door het College. Het Hoogheemraadschap zal binnenkort duidelijk maken of zij de vooroever zal uitwerken om er daarna een strand van te maken. De fractie van de PvdA-Hoorn zal vooruitlopend hierop het College per brief informeren over de uitkomsten van de wedstrijd en de suggestie voor de naam “Waalstrand”.
Reactie: (Weeking)
25-2-2010, 12:11
@Dwazig, dankje wel voor het toevoegen van het artikel :)proves my point.
Reactie: (Dirk de Vries)
24-2-2010, 17:10
@ Sylvia,
Kom vanavond ook naar debat in grote waal want nu luisteren ze alle 10 omdat ze jou stem ook nodig hebben voor hun zetels.
De Geiser zal dus niet komen, gewoon een alles in 1 apparaat want de kunststof kozijnen moeten ze wel doen omdat na de SP actie er een meerderheid is in de raad, want Intermaris was ooit Woningbouw vereniging Hoorn, dus ze worden terug gehaald door de oude eigenaren.
Alleen de goedkopere jongeren woningen, de ex Drive in zou wel eens kunnen sneuvelen maar dat is dan meer wegens asbest.
Elders ontbreekt dit dus flats moeten blijven en de jongeren woningen moeten door gelijkwaardige vervangen worden, hoewel ik twijfels heb over de prijzen die ze straks in het mooie nieuwe moeten betalen.
Reactie: (sylvia )
24-2-2010, 16:59
Ik vind al de plannen aardig hoor vooral om het als onzichtbaren aan te kijken.Wij als siriusstraat en omgeving,de mensen uit de flats zogezegt,goh wij krijgen nog steeds geen geiser,we krijgen geen kunstof kozijnen,En in het jaarblad worden we ook maar even vergeten voor een likje verf.Zal allemaal wel te duur zijn en de flats storten vanzelf wel eens in.En dan zeggen ze goh stonden daar flats dan en woonde daar mensen.Is nooit iemand opgevallen.
Reactie: (Dwazig)
24-2-2010, 12:26
Voor de megalomanisten alhier en elders:
"Planologische overcapaciteit vraagt om heroverweging
Nederland maakt veel meer nieuwbouwplannen dan nodig
Er worden in Nederland veel meer ruimtelijke plannen voorbereid dan waar op basis van prognoses behoefte aan is. Het Nederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (Nirov) constateert dat op basis van een analyse van plannen op de Nieuwe Kaart van Nederland. Zowel voor de planning van woningen, kantoren als bedrijventerreinen is er tot 2025 sprake van een overmaat die in bepaalde regio’s zeer fors is. Deze constatering wordt in de praktijk maar al te goed als een probleem herkend."
Bron: http://xrl.in/4m3k
Reactie: (Matthijs)
24-2-2010, 10:29
Van wie is het oorspronkelijke idee van een strand aldaar dan? En kun je daar een jaartal aan koppelen?
Reactie: (Lucas)
24-2-2010, 10:21
Het is niet de eerste keer dat de PvdA Hoorn ideeën van anderen inpikt en dan zelf de glorie claimt. Waalstrand? Dat lijkt op het eerste gezicht een verwijzing naar Wallonië, het door socialisten bestuurde noodlijdende deel van België...
Reactie: (Forumvolger)
24-2-2010, 10:09
@Weeking
U heeft, als velen, de neiging om structureel te klein te denken. Er zal altijd wel ergens een pand leeg staan of een stukje grond, dat op een onduidelijke bestemming wacht. En moet dat ons ervan weerhouden om grote en wel degelijk zinvolle projecten dan maar niet te doen? Met de inpoldering van het Hoornse Hop kunnen vele projecten worden gerealiseerd. Niet een verdwaald huizenblokje in een buitengebied van de gemeente, maar echt belangwekkende projecten, waar u alles over kunt teruglezen in de Column elders op deze site.
Reactie: (robbie.)
24-2-2010, 10:07
Weeking, klik op de homepage van hoorngids de tab columns aan en scroll naar"Inpolderen Hoornse Hop, een dijk van een idee".
Reactie: (Weeking)
24-2-2010, 09:57
@forumvolger, heeft hoorn een IJburg nodig? momenteel is de ratio tussen werkgelegenheid en woningaanbod geheel onevenredig Hoorn is niet ingreicht om nog groter te groeien, ook niet als deze zou fuseren met andere gemeentes. Een plan om in het Hop te bouwen is hiermee onzinnig zolang er in nog gebouwd moet worden op andere plekken in Hoorn en in de oosterpolder en nieuwe flats in Blokker nog steeds niet alles bewoond is. Ook zijn er in de binnenstad meerdere panden die al een aantal jaar wachtten op herontwikkeling, zoals in de achterstraat. echter word hier niet door de gemeente achteraan gezeten om deze plannen tot uitvoering te brengen. We worden straks een stad vol met bouwputten, (anti)kraakpanden en verdwijenende groenvoorzieningen waar niets mee gedaan word. Oftewel een hele onaantrekkelijke stad.
Reactie: (Dwazig)
23-2-2010, 23:26
@RUUD VAN VLIET: "iedereen heeft het hier steeds over een ondertunnelling van het spoor.Maar als al die auto’s snel onder het spoor kunnen rijden loopt de bubs vast op de weel, en anders wel op het krappe west...Natuurlik is het leuk om zoiets te bedenken, maar waar laten we het verderop?"
Maar Madurodam heeft ook een Van Brienenoordbrug!? Het is (te) verleidelijk (te) groot te denken in dit bescheiden Westfriese stadje.
Reactie: (Frank)
23-2-2010, 23:09
Hier nog een naamsuggestie, eventueel vrijelek door een politieke partij te adopteren: ’Bovenop ’t Zand’
Reactie: (ruud van Vliet)
23-2-2010, 21:55
iedereen heeft het hier steeds over een ondertunnelling van het spoor.Maar als al die auto’s snel onder het spoor kunnen rijden loopt de bubs vast op de weel, en anders wel op het krappe west...Natuurlik is het leuk om zoiets te bedenken, maar waar laten we het verderop? een oplossing is niet zo 1 2 3 te bedenken ik weet ook niet wat je wel kunt doen , maar als ik naar de cijfers kijk, denk ik dat we er de komende jaren niet de middellen voor hebben leuk bedacht, maar het komt er denk ik niet van dus over een paar maanden horen we: tot onze spijt hebben we na gedegen onderzoek moeten besluiten dat bla,bla,bla.....en als laatste zin komt dan uit de mond van juffrouw de Jong.. hihihi ik kan er echt niets aan doen hihihi maar ik zit hier nog wel even, hihihi
Reactie: (erik)
23-2-2010, 20:38
Wie geeft de PvdA het recht te bepalen hoe het strand moet gaan heten?
En ja, waarom een strand erbij? Je moet er toch niet aan denken dat we pal naast de schouwburg zo’n patat- en hondendrollenstrand krijgen als in het Julianapark? Laat de dames en heren politici daar eerst maar eens orde op zaken stellen voordat ze een nieuw strand aanleggen.
Reactie: (Forumvolger)
23-2-2010, 19:43
@Robbie
Hoe verheugend om te constateren, dat je al in de ’we’-vorm spreekt Robbie. Alsof oude tijden herleven, waarin wij gezamenlijk voor de Zwaluwen ons beste beentje voor hebben gezet met een overduidelijk surplus aan technische kwaliteiten en inzicht. Die zullen ons ook te pas komen bij het project Hoornse Hop, waar we inderdaad gevestigde namen voor in dienen te schakelen, want het gaat hier wis en waarachtig om een project dat klinkt als een klok. Uniek èn bijzonder. Binnenkort volgen de inpolderingsberekeningen, waarna wij schouder aan schouder verder kunnen gaan.
Reactie: (Dirk Minnebo D66)
23-2-2010, 19:40
@ Henk
Het geld voor het aan te leggen stadsstrand komt niet van de gemeente maar van de provincie in het kader van dijkversterking. Er zijn twee opties voor deze versterking. Verhoging van de dijk of het aanleggen van een strand. De aanleg van een strand was overigs geen idee van PvdA of VOCH maar van de bewoners van de Grote Waal zelf. D66 heeft het vertrouwen op de eigen kracht van mensen hoog in het vaandel staan en is dan ook erg ook blij met dit plan.
Reactie: (werker )
23-2-2010, 19:20
aken = zaken
Reactie: (werker)
23-2-2010, 19:19
als de gemiddelde Hoornse politici ook zoveel aandacht aan bepaalde aken geven moet het toch allemaal veel beter kunnen gaan dan tot op heden het geval is.
Reactie: (Henk)
23-2-2010, 18:53
Stadsstrand? Kom nou zeg de raad van elf en consorten moet 12 miljoen bezuinigen en dan gaan wij een strand aanleggen?! Zonde van het geld en de ellende die je er van krijgt.
Stop het geld maar in de ondertunneling van het spoor, daar heeft heel Hoorn en de regio nodig!!
Reactie: (Nomen Nescio)
23-2-2010, 18:50
vreemd dat dat Hopplan hier weer opduikt. Raar dat er gisteravond niemand in de schouwburg was om het plan aan ’’’de politiek’’ voor te leggen.
En als ik de foto uitvergroot bekijk, ziet het er naar uit dat we
binnenkort Kholoud mogen feliciteren.
Reactie: (robbie.)
23-2-2010, 18:40
Ik begin steeds enthoudsiaster te worden over het plan.Voorwaarde is wel dat het architectonisch een hoogstandje wordt, dat bekend wordt all over the world( trekt duizenden professionals en toeristen). Het moet uniek en heel bijzonder zijn.Daarom moeten we niet in zee gaan met een architect die imitatie-vissershuisjes uit Marken op z’n tekentafel zet. Maar toppers als een Rem Koolhaas of Enzo Piano.
Reactie: (Dwazig)
23-2-2010, 18:33
@Forumvolger: "Als het zover zal zijn, dan zal ik voorstellen dat u de eerste boom zult mogen planten. [...] Ik verneem graag te zijner van u of u zich hierin kunt vinden."
Arrangeert u dat, ik zal u mettertijd laten weten dat wel of niet te waarderen.
Reactie: (Forumvolger)
23-2-2010, 18:20
@Rob
Rob, zoals je zult begrijpen ben ik niet écht blij met je goed gefundeerde en subtiel verpakte reactie. Geloof desalniettemin, dat ik het beste voor heb met de stad Hoorn en meer specifiek met de bewoners. De inrichting van het Hoornse Hop kan een landschappelijk en bouwkundig hoogstandje worden, waar zelfs jij nooit van zou hebben kunnen dromen.
Reactie: (rob)
23-2-2010, 18:12
Het inpolderen van het Hoornse Hop is het meest dwaze plan waar ik in tijden kennis van heb genomen. Landschappelijk is het een gedrocht en stedenbouwkundig gezien een aanfluiting. Als je werkelijk wilt dat de aanblik van onze stad volkomen naar de kloten gaat moet je vooral zoiets doen.
Wie zo iets bedenkt is te stom om voor de duvel te dansen, heeft geen hart voor onze mooie stad en verdient het om op het Rode steen publiekelijk aan de schandpaal te worden gezet.
Reactie: (Forumvolger)
23-2-2010, 18:02
@Dwazig
Mevrouw Dwazig (ik heb uw geslachtscorrectie direct verwerkt, zoals u merkt) ik wens u een bomenrijk leven toe en met u hoop ik dat alle iepen, eiken, essen, populieren en noem ze allemaal maar op in grote getale gaan voorkomen in de ingepolderde Hoornse Hop. Als het zover zal zijn, dan zal ik voorstellen dat u de eerste boom zult mogen planten. Al dan niet voorzien van een naam. Als dat wel het geval mag zijn dan stel ik voor een eik door u te laten planten met de daaruit voortvloeiende naam de Dwazige Eik. Ik verneem graag te zijner van u of u zich hierin kunt vinden.
Reactie: (Dwazig)
23-2-2010, 17:40
@#Forumvolger: "Heer Dwazig toch!"
Mevrouw in uw geval.
"Bent u nog tevreden te stellen, dàt vraag ik u?"
Jazeker, en het antwoord heb ik gegeven ook.
"En te uwer geruststelling: ik maak geen deel uit van ´de politiek´."
Zo expliciet stelde ik het ook niet.
Reactie: (Forumvolger)
23-2-2010, 17:28
@Dwazig
Heer Dwazig toch! Denk ik u te plezieren met 60 hectaren grond en ook dat wijst u af. Bent u nog tevreden te stellen, dàt vraag ik u? En te uwer geruststelling: ik maak geen deel uit van ´de politiek´.
Reactie: (Dwazig)
23-2-2010, 17:11
@Forumvolger
Als u werkelijk zou volgen waar mijn gedachten aanvangen en eindigen, zou u mij uw nieuwtje hebben bespaard.
Voor u in de leerzame herhaling: "Nooit zal ik de kleinzielige opmerking van de een of andere Nieuwe Steen-functionaris vergeten die beweerde met de nieuwbouw van de schouwburg ’wel aan een nieuw skyline van Hoorn te bouwen’. Het is precies deze pathetische dadendrang welke i.i.g democratisch afgestraft dient te worden."
Naadloos van toepassing op: "technologische uitdaging" en "het ambitieuze plan is een geweldige technologische uitdaging".
Maar, Forumvolger, u verraadt zich met een bedenkelijke politieke strategie... W.m.b moet de hele bestaande politiek orde over de muur, inclusief de zittende oppositie. Want het establishment aan de ene zijde wenst Hoorn een feestmuts met pompoentjes op te zetten het aan de andere zijde een heuse fopneus aan te doen. Ik wens van beiden geen resultaten meer te hoeven zien. Problemen genoeg om aan te werken en laat bestuurders een toupet of sportwagen aanschaffen om ze van hen overmatige dadendrang af te helpen.
Reactie: (Forumvolger)
23-2-2010, 16:23
@Dwazig
Beste heer of mevrouw Dwazig. Ik zie dat ’m u her en der op dit forum even van jetje geeft, maar..... ik heb goed nieuws voor u. Dat hele flauwekulstrandje hoeft niet. Kijkt u elders op deze site bij de rubriek Colums en zie wat er kan gebeuren met het Hoornse Hop. Welk een groene mogelijkheden. Ik maak de inschatting dat u met de inpoldering van het Hop buitengewoon gelukkig zult zijn.
Reactie: (weeking)
23-2-2010, 15:42
De enige reden dat we ineens een stad-strand nodig zouden hebben is omdat alle andere recreatiegebieden en ’algemeen’ groen over de jaren heen structureel is volgebouwd. En wordt er bij de wandelpromenade dan ook meteen de dijk versterkt?
Nog even en er verschijnt een houtenpier met een minikermis erboven op.
Reactie: (Dwazig)
23-2-2010, 15:29
... en dan een wandelpromenade, waarvoor eerstens natuurlijk alle bomen moeten verdwijnen et cetera.
Laat het strand u geen zand in de ogen strooien; als u links kijkt wordt rechts uw portemonnee omgekeerd en vervolgens uw stad geruïneerd.
Hoorn ontwapen deze ontgroeningsmacht!