B&W: ”Hoorn is afgelopen 4 jaar betere stad geworden”

Toen ik de Goede Werken van B&W doorlas, stuitte ik op de volgende zin: "Wat betreft de participatie van vrouwen staat Hoorn met plaats vier zeer hoog op de ranglijst". Nu vraag ik me af:is dit de verdienste van de vrouw zelf of van de politiek? In het laatste lijkt het me meer een gevalletje van ijdele pikketrekkerij dan van realiteitszin.

Hoe het wettelijk nu precies omschreven is, weet ik niet precies, maar er zouden wettelijk 10 dagen moeten zitten tussen het voorstel en de behandeling ervan in de Raad.
Het voorstel van "Black Jack" van E. te H. draagt als datum 6 februari (zaterdag) en de behandeling is gepland op....16 februari ("toevallig" 10 dagen later en "toevallig" ook de laatste raadsvergadering in deze zittingsperiode). Het lijkt er dus op dat we als burger hier "bedonderd" worden.
Trouwens, het Bestemmingsplan Blauwe Berg is onlangs door de Raad vastgesteld. Een speelhol komt daarin niet voor. Je zult dus weer een bestemmingsplan moeten gaan herzien. Dit is de politiek van de "voldongen feiten"; het eerste lijk komt nog voor de nieuwe raad in zitting bijeenkomt, al uit de kast vallen.

De College verantwoording wordt behandeld tijdens een raadsvergadering (ik meen 16 of 18 februari). Als alle regaeerders alhier hun stukje voorlezen bij het agendapunt "Spreekrecht Burgers". Dan wordt het nog een interessante vergadering.

Motto van dit College was "De Mens Centraal". Als ik (vanuit mijn expertise) dan bijvoorbeeld het stukje over de WMO bekijk, dan vallen mij de behaalde resultaten een beetje tegen. Het WMO-loket opende zijn deuren, er waren problemen met de fianciering en de WMO wordt nu gekanteld? Daar zal ik me dan nog eens meer in verdiepen. Maar wat ik wil weten is wat de gemeente daadwerkelijk in de negen prestatievelden van de WMO heeft bereikt! Bijvoorbeeld in het regelen van voorzieningen voor mensen met psychosociale problematiek. Het opzetten van een verslavingsbeleid (hé, daar is weer het amusino). Of in het bevorderen van sociale samenhang in wijken en buurten (maar dat valt waarschijnlijk weer onder leefbaarheid).

@Jan

Kan ook positief uitpakken, @Jan. Borstgeroffel is typisch symboolgedrag tussen alfa-mannetjes bij mensapen. Ze apen hier apen na, meer niet. Bedenkelijker is dat ze denken dat de kiezer daar in trapt. Het valt me op dat er hier wel meer politici rondlopen die de gemiddelde kiezer beschouwen als de achterlijke neefjes en nichtjes van eh, nou ja, van Urbanus van Anus.

Hoorn een betere stad? Voorbeeldje. Eerst stellen ze een avondklok in die bewoners en toeristen de stad uitjaagt, en daarna willen ze ons wijsmaken dat er belangstelling is voor het neerzetten van zoiets als een Amusino. O ja? Met een heersende avondklok? Dus die Toekan Boys zijn óók niet helemaal goed bij hun hoofd?

Dat Amusino staat er voorlopig nog niet.

Een zeer ongepaste vorm bvan borstklopperij die de huidige coalitiepartijen flink op kunnen breken, een pas op de plaats was beter geweest.

@Frits

Niet dat ik er zo nieuwsgierig naar ben, maar is je achternaam toevallig Van Nieuwenhuizen, @Frits?

Black Jack van S. te H. heeft namelijk de bioscoop-exploitant Frits van Nieuwenhuizen uit Schagen afgeserveerd als belangstellende voor een bios in Hoorn. Omdat hij ‘te jong’ was. Met de kennis van nu zou ik er niet van opkijken als blijkt dat hij tòen al amusante Amusino-gesprekken voerde met de Toekan Boys.

@Dirk D66,
Ik begrijp dat D66 bij de commissievergadering donderdag dus o.a. aan Van Es vraagt welke bioscoopexploitanten hij de afgelopen jaren heeft geprobeerd te interesseren voor een bioscoop in Hoorn en waarom die weer zijn weggestuurd?

Economische Crisis schuld dat er geen bioscoop is? Het is de laatste jaren alleen maar beter gegaan met de Nederlandse bioscopen. Dus dat lijkt me klinklare onzin.

Bruto recette (mln. €)
1999 104,7
2000 128,5
2001 148,5
2002 156,5
2003 163,2
2004 154,1
2005 135,2
2006 155,9
2007 159,7
2008 165,1

rustig ruud straks gaan ze jouw ook pesten. je kunt beter zoals je collega van charlie’s een beetje slijmen met hun lees even zijn artikel in het vakblad horeca misset.

Vol ongeloof heb ik het stuk doorgelezen.
het moet me van het hart: Lef hebben ze wel daar op de nieuwe steen!
ik zie het even anders, met het invoeren van de " ouwe jongens-Handjeklap" invoering van o.a. en reclame belasting waarmee ze ruim 400 ondernemers mee in het harnas wisten te jagen,
en op ondemocratische wijze doorduwen van een jeugd en alcohol beleid, een steeds vaker falende controle op de idiote hoeveelheid regels die men met dit college heeft opgelegd , (rook en drankverbod op straat bijvoorbeeld) het niet naleven van hun geluidsvoorschriften bij evenementen, ik wil nog wel even doorgaan , maar een beetje bezoeker ven deze site, kan hier wel een idee bij vormen lijkt me.
de arrogantie van dit college is met dit artikel wel tot ongekende hoogte gestegen!
mijn vertrouwen in de lokale overheid, is volledig verdwenen! ik durf te stellen (en kijk maar gewoon op deze site) dat dit niet voor mij alleen geld... straks zou ik naar een informatie bijeenkomst moeten gaan over de uitbreiding van het woonwagen kamp, en het bouwen van een hockey complex... wat voor zin heeft het nog om daar heen te gaan???
want het is al voorgekauwd, en volledig in kannen en kruiken, "nu nog even het volk met en kluitje in het bekende riet sturen en hoppa we hebben weer een paar vrienden van dit college blij gemaakt!
ik walg van dit college!
en kan niet wachten tot 3 maart, het hele spul eruit,opgedonderd! en als het zou kunnen... dan collectief aansprakelijk stellen voor de financiele gevolgen van dit knullige wanbeleid! Maar ja dat kan natuurlijk niet, ze hebben meer tijd besteed aan indekken dan daadwerkelijk besturen!

Even voor alle duidelijkheid die succesvolle ijsbaan op de Blauwe Berg waar B&W het over hebben in het verslag is geen, ik herhaal geen verdienste van B&W maar is een particulier initiatief dat na lang wachten mocht worden uitgevoerd. Pronken, als er al iets te pronken valt moet men wel met de eigen veren doen!

Zo @jeroen: now we talking, zo is het maar net de concurentie bevorderen dwingt ondernemers tot nadenken. De zwakke broeders verdwijnen dan vanzelf.

@NN:

Toch blijft dat te triest voor woorden. Als een partij als de Mediamarkt zich meldt, kan het allemaal en nog wel op een plek die voor Albert Heijn was afgekeurd ivm verkeersdrukte op de Van Aalstweg. Als een partij zich voor een bioscoop meldt, zou dat ook meteen moeten kunnen: perceeltje aanwijzen en bouwen. Zo oppervlakkig werkt het gelukkig niet, maar ik bedoel: de marktwerking zou boven politieke wensen moeten staan. Een politicus zou zich in wezen helemaal niet druk moeten maken over wat er in de stad gevestigd is. Als Piet een snackbar wil openen, ook al is hij nummer 20: be our guest. Als Piet op de fles gaat: so be it. Als Piet een bioscoop wil bouwen, dan moet Piet een bioscoop kunnen bouwen. Zonder een opgelegd maximum van 7 zalen (waar komt dat getal vandaan?!). Als Piet 4848 zalen in één bioscoop wil hebben en de formaat en functie van zijn gebouw past binnen het bestemmingsplan, waarom moeilijk doen? De investeerders kijken wel of er behoefte aan is...

Lekker af en toe, om er een zwart-wit meninkje doorheen te gooien...

Nu bemoei ik mezelf niet met politiek, maar we hebben nog maar 99 kilo zout en de weersvoorspelling in ogenschouw genomen gaan we daar deze week weer stevig van strooien.
En daarbij staat Hoorn met nog een getal in de top honderd, en laat dat nu met 3 niet gestrooide gevaarlijke kruispunten zijn, die kruispunten zijn er ook al langer dan 4 jaar.

Hmmm, ik zal het stuk eerst lezen. Ben ook nieuwsgierig naar dat verantwoordingsdebat, is dat nieuw of heeft het vorige College van B&W (2002-2006) dat ook gedaan? Eens informeren bij Arthur Helling. Het vrijetijdspark "Blauwe Es" is inderdaad een fiasco, er ligt alleen nog een tweebaans snelweg die van niets naar nergens leidt (van de schaatshal naar de megarotonde). En dan ons Hoornse burgers nog een gokvoorziening door de keel persen ook!

De mens centraal, en zwakkere groepen geholpen. Ach ja, de dak- en thuislozenopvang is gerealiseerd (portefeuille van Jan de Boer van GroenLinks), en sociale zaken schijnt ook redelijk te draaien. Maar de WMO is een uitgeklede kapstok voor rollators en schoonmaaksters aan huis geworden. Hoezo de mens centraal?

Oh ja, en de Bangert & Oosterpolder is de ruimtelijke blunder van de eeuw. Dus daar hoeft de heer Van Es (Ruimtelijke Wanorde) ook niet trots op te zijn. Hoewel dat deels ook de erfenis is van zijn ruimtelijke voorgangers Henk Hansen (VVD) en Gerard van der Meer (VVD, tegenwoordig ook Tonnaerist).

Maar of een nieuw "liberaal" College het beter doet? Zodra liberalen gaan regeren raken ze hun ideeën kwijt (zie de FDP in Duitsland, of D66 in het kabinet Balkenende).

De bioscoop is er nog niet. Ik heb het stuk gelezen en wat blijkt? Dat kwam er niet vanwege de kredietcrisis! Smoesje natuurlijk,
want toen dit college begon was er van een kredietcrisis helemaal nog geen sprake! Die bioscoop had gewoon geen prioriteit; hij heeft dat nu pas gekregen, nu er verkiezingen voor de deur staan.

Het zou burgemeester en wethouders hebben gesierd als ze een toontje lager hadden gezongen. Ze moeten nu vrezen dat de kiezer heel anders denkt over het gevoerde beleid. Op 3 maart zal blijken dat een aloud gezegde nog steeds opgeld doet: hoogmoed komt voor de val.

Hahahahaha grappenmakers