Afgelopen jaar 30 alcoholjongeren in Westfriesgasthuis beland
14-1-2010
HOORN - In 2009 zijn dertig jongeren tot 18 jaar met alcoholvergiftiging in de polikliniek Jeugd en Alcohol van het Westfriesgasthuis opgenomen. Dat is een lichte stijging ten opzichte van 2008 en 2007, maar de explosieve stijging sinds 2004 lijkt voorbij. Wel is sprake van een sterke daling van het aantal 14- en 15 jarigen.
Bijna 9 procent van het spoedvervoer van jongeren tot 18 jaar per ambulance in West-Friesland heeft te maken met overmatig alcoholgebruik. De meeste jongeren worden op straat aangetroffen of in een café. Dit blijkt uit de jaarcijfers van het Westfriesgasthuis en de ambulancezorg van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
Sinds 2004 stijgt het aantal jongeren dat met alcoholvergiftiging in het Westfriesgasthuis wordt opgenomen explosief. In 2004 waren dat er nog 2, maar in 2007 was dat aantal opgelopen tot 24. Onder andere deze cijfers én de cijfers over het drinkgedrag van jongeren waren voor de West-Friese gemeenten en hun partners in de gezondheidszorg reden om eind 2007 de handen ineen te slaan om het alcoholgebruik onder jongeren te verminderen. Daarvoor werd een projectorganisatie in het leven geroepen onder bestuurlijke leiding van de stuurgroep Jeugd, Alcohol en Drugs West-Friesland.
Landelijke pilot
Het Westfriesgasthuis is een van de vier ziekenhuizen in Nederland die deelnemen aan een landelijke proef om alcoholschade bij jongeren te voorkomen. Er wordt een werkwijze ontwikkeld en uitgeprobeerd om verdere alcoholschade bij de opgenomen jongeren te voorkomen. Er vindt altijd binnen zes weken na opname een gesprek plaats van de kinderarts én de kinderpsycholoog met kind en ouders. Er worden (neuro-)psychologische testen gedaan en de uitslagen worden besproken. Na een half jaar vindt opnieuw een gesprek met kinderarts en psycholoog plaats en soms afsluitend bloedonderzoek.
Boven landelijk gemiddelde
In 2008 bedroeg het aantal alcoholjongeren in het Westfriesgasthuis 25, in 2009 waren dat er 30, waarvan 2 van buiten de regio. Het gemiddelde promillage alcohol in het bloed van de opgenomen jongeren in 2009 was 2,03 promille. Dat is iets lager dan in 2008, maar iets hoger dan het landelijk gemiddelde. Wel had het Westfriesgasthuis in 2009 een triest landelijk record met een hoogst gemeten waarde van 3,9 promille. Een alcoholpromillage van 1,9 promille (landelijk gemiddelde) komt overeen met tien standaardglazen alcohol.
Kinderarts Arjen Verboom van het Westfriesgasthuis ziet ook lichtpuntjes. Het aantal heel jonge drinkers is sterk gedaald. In 2008 ging het in 60 procent van de alcoholvergiftigingen nog om jongeren van 15 jaar of jonger, in 2009 was het aandeel jonge kinderen gedaald tot 33 procent. Wel worden er sinds 2007 relatief steeds meer meisjes opgenomen. In 2009 was 40 procent van de opgenomen jongeren een meisje.
Vooral in de weekends
De meeste opnamen (63 procent) vinden plaats in de nacht van zaterdag op zondag. Dat klopt ook met de cijfers van het ambulancevervoer. Op initiatief van de stuurgroep Jeugd, Alcohol en Drugs West-Friesland wordt sinds mei 2009 bijgehouden welk spoedambulancevervoer van jongeren te maken heeft met overmatig alcoholgebruik. Westfriesgasthuis en de ambulancezorg van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord hebben hierover afspraken gemaakt.
Op straat en in cafés
Van mei tot en met december 2009 hebben ambulances in West-Friesland veertien alcoholjongeren met spoed naar het Westfriesgasthuis vervoerd. In de rest van Noord-Holland Noord waren dat er elf. In West-Friesland was er in 9 procent van het spoedvervoer van jongeren tussen de 10 en 18 jaar sprake van overmatig alcoholgebruik. In de rest van Noord-Holland was dat 6 procent.
De meeste jongeren (7) werden op straat gevonden, gevolgd door cafés (5). De rest (2) werd vanuit huis met spoed naar het ziekenhuis vervoerd. In de rest van Noord-Holland is sprake van een vergelijkbaar beeld.
Meer informatie over het project Jeugd, Alcohol en Drugs en de cijfers is te vinden op
Reactie: (martin mutter)
16-1-2010, 12:24
Precies Wim en als je het goed volgt weet je dat de horeca thans
terug wil na de oude situatie. Zie de posters en deze week de flyers. Fractie Tonnaer wil naar een uur.Dit veranderd aan de situatie niets. En wat Tonnaer betreft prima wat hij doet maar niet te veel macht graag ik ken nog wel een boek opendoen over het verleden o.a. het mayonaise cultuur verhaal en afsl. roode steen. Het blijft een pvda politicus daar is hij ten slotte opgeleid.
Reactie: (Wim)
15-1-2010, 14:42
Hee Martin ? de weg kwijt ? Juist de fractie Tonnaer steunt de horecaondernemers door de vroegere sluitingstijd te veroordelen en wil zich inzetten voor de latere sluitings tijd. Als je wilt kan je dat nalezen in ons verkiezingprogramma op www.fractietonnaer.nl daar staat heel helder in wat wij willen.
Reactie: (martin mutter)
15-1-2010, 10:07
Qwartje, laat maar kledderzooi is nu echt de weg kwijt. Het geeft in ieder geval aan hoe het zal gaan als tonnaer te veel stemmen krijgt dus dat is nou ook weer niet alles.
Hij geeft niet alleen hier ongevraagd advies waar niemand iets mee kan.
Reactie: (Qwartje)
15-1-2010, 03:53
@Piet Kladzo
Verkeerde kwast, Picasso. ‘De politie’ kan overwegen tot ze overgewicht heeft, maar handhaven behoort tot haar kerntaken. Niks nodeloze inzet. Een aantoonbaar valse brandmelding leidt tot nodeloze inzet. Surveilleren en controleren niet. Het laatste is - ik herhaal - ook nog eens een majeure bron van inkomsten via boetes. Iets anders is de hier nog onbesproken kwestie van het selectief rapporteren. De korpsleiding - lees: dr. G. Onno van Veldhuizen s.s.t.t. - verneemt bepaald niet àlles van wat zich in het veld afspeelt.
Reactie: (Piet Kladzo)
15-1-2010, 01:34
nee M&M, maar heb je soms stiekum een horecabedrijf op de Amsterdamse Wallen? Daar ging het om met het hoerenpostpesten en NIET over jouw naam alhier ’’open en bloot’’. Dat je enkele bedrijven aan het Spui hebt (bij het Lieverdje) is mij (en anderen wellicht ook)bekend. En verder moet jij weten dat jij (en je personeel) het recht hebben iedereen(zelfs mij!-maar ik heb daar geen problemen mee) waaraan je twjfelt om legitimatie te vragen. Voldoet ’’men’’ niet of weigert men: Eruit!
Als jij (of je personeel) niet wilt handhaven en dat overlaat aan de politie, niet zeuren als de politie jou een nota stuurt voor werkzaamheden die je zelf had kunnen c.q. laten doen d.m.v. inhuur. Wat dat betreft @Qwartje, loop je achter. De politie overweegt al lang voor "nodeloze inzet" de nota te presenteren.
Reactie: (Qwartje)
15-1-2010, 01:04
@Piet Kladzo
Goh. Die Picasso. Titus Manlius Torquatus, een Romeins veldheer, sprak ten overstaan van zijn strijders: “Lex dura, sed lex”, en liet zijn eigen zoon onthoofden. Je vergat dus een belangrijk woordje, vent.
Maar goed. Wat wil je nou verder met die uiteenzetting duidelijk maken? De dienders bieden helemaal geen ‘nota wegens inzet-kosten’ aan. Hoe kòm je daar nou bij! Wie in overtreding is krijgt een boete, en wie die niet betaalt krijgt een oorvijg van de officier van justitie en muilpeer van de rechter. De standaardboete voor geconstateerde geluidsoverlast, bijvoorbeeld, is dit jaar al opgetrokken tot 3.000 euri. En daar worden de dienders weer van betaald. Zodat die op een mooie zomerse vrijdagavond óók eens ’n terrasje kunnen pakken. Tot 23.30 uur, dàt dan weer wel. Want lex dura, sed lex.
Reactie: (martin mutter)
15-1-2010, 00:05
Kledderzooi, ik doe niets stiekum vandaar dat ik mijn naam wel durf te melden.
Reactie: (Piet Kladzo)
15-1-2010, 00:03
De wet moet gehandhafd worden @Qwartje.
Lex sed lex. En als supermarkten bij twijfel al m legitimatie mogen vragen(zie de sticker aan de kassa), kan de horeca dat óók. En wil ’’men’’ zich niet legitimeren, is de conclusie duidelijk: Eruit!
Zo niet, schakel je pas de politie in. En wil je niet controleren, dan mag dat, maar moet je niet zeuren dat de politie of welke opsporingsinstantie dan ook voor je deuren staat. En kan of wil je als horeca-ondernemer geen portier inhuren voor de controle, moet je ook niet zeuren als de politie voor d deu staat en eventueel kosten aan ju in rekening brengt.
Als horeca-ondernemer hoor je te weten dat je naast het recht te schenken en geld te verdienen, ook
bepaalde verplichtingen hebt!
Reactie: (Piet Kladzo)
14-1-2010, 23:07
@Mutter: Je hebt zelf horecabedrijven in Amsterdam. In ieder geval niet op de Wallen (of "stiekum" toch wel?) Hoe dan ook, informeer ’ns bij Amsterdamse agenten van bureau Beursstraat(v/h Warmoesstraat) en "Zeden" wat hoerenpostpesten is. ’t Lijkt erop dat ze dan in Hoorn doen aan ’’horecapostpesten’’
En achter een dikke boom stonden in de jaren 50 van de vorige eeuw
in Amsterdams althans brigadiers te cntroleren of je je als straatagent wel hield an je werk(dus niet nodeloos een gesprek voeren bv. met een vrouw die niet je echtgenote was).
Ik moet uit MaMu’ reactie constateren dat het "nodelozen" zoals dat in Amsterdam genoemd genoemd werd, is ingvoerd en dat de klok 50 à 55 jaar is teruggedraaid!
Reactie: (Qwartje)
14-1-2010, 19:04
@Piet Kladzo
“Afgelopen zaterdag stond het volledige politiekorps De Klinker te bewaken van 12 tot 2 uur zonder een stap te verzetten.” Aldus een vaststelling van iemand hier om 14.13 uur. Vervolgens suggereert diezelfde mailer in de loop van de discussie dat (een deel van) dat korps ook eens daadwerkelijk gaat dòen wat ze op de politieschool hebben geleerd. Controleren, bijvoorbeeld.
En dan kom jij er in, Picasso, met de mededeling dat die mailer - Mutter - dan persoonlijk zal moeten opdraaien voor de kosten van die inzet. Nou, dàt zal lekker worden. Die dienders stonden er toch al te staan? Wie betaalt dat? De penningmeester van hun klaverjasclub? Je suggereert tevens dat Mutter als horecaffer beducht zou moeten zijn voor handhaving. Ik heb niet de indruk gekregen dat hij daar bang voor is.
De laatste vier maanden heeft uitgerekend een sfynx als Martin Mutter op deze site een verbluffende openheid tentoon gespreid waar het zijn visie op het voeren van een horecabedrijf (in een antidorp als Hoorn) aangaat. @Forumvolger noemde dat hier gisteren zelfs een “…ontwapenende openheid die zelden uit de hand loopt”. Wanneer je dat goed hebt gevolgd, Picasso, heb je college gelopen en kun je morgen een zaak beginnen. Café Klad & Zo. Maar soit; dat valt te betwijfelen.
Mutter (en met hem Ruud van Vliet) deinzen er niet voor terug om, met het vizier open, de dingen bij hun naam te noemen. Dat kunnen we van de rest van de horeca-mensen niet zeggen. Durven ze niet(?). Ja, Tinie Mulder mompelt af en toe iets, maar dat gaat uitsluitend over begonia’s.
Al met al, edelachtbare, kom ik tot de bevinding dat het personage Picasso hier een beetje uit zijn nek zit te lullen. Nu zijn we dat van hem gewend, maar ditmaal is het wel héél ongerijmd. Zou hij gedronken hebben?
Reactie: (martin mutter)
14-1-2010, 17:57
Nu doen ze niets helemaal niets beter lazen pietje Ze stonden uren
helemaal niets te doen.Als ze overdag zich achter een dikke boom kunnen verstoppen om te kijken of er gordels gedragen worden kunnen ze ook bij diverse horeca bedrijven controleren ze zijn er toch al. Dus zoals gezegd handhaven.
Reactie: (Piet Kladzo)
14-1-2010, 17:44
Blijkbaar drint het niet tot jouw hersenen door @Mutter, maar de vorm van handhavnf die jij vraagt door de politie kost ook geld.
Als je dat wilt, moet je ook alle kosten van inzet betalen. Je bent dan vast duurder uit dan wanneer je een x-aantal portiers inhuurt.
Het is trouwens jouw recht (plicht?) om bij twijfel naar een
ID-kaart van een (minderjarige) klant te vragen. Geen ID = geen toegang = geen alcohol. Zó simpel kan handhaven zijn.
Reactie: (peter)
14-1-2010, 17:33
locatie gerichten controle zou niet verkeerd zijn !!
maar zo nu en dan een steekproef op diverse locaties zou ook goed kunnen werken.
iedereen zou versteld staan,hoeveel minderjarigen op bepaalde locaties aanwezig zijn
Reactie: (martin mutter)
14-1-2010, 17:13
En wat is daar mis mee kledderzooi ? Handhaven heet zoiets.
Reactie: (Piet Kladzo)
14-1-2010, 17:08
Wanneer Mutter en Peter locatiegerichte controle vragen @Qwartje, vragen ze in wezen de politie na te gaan of de horeca-ondernemer de lokale wet wel goed handhaaft.
Reactie: (Qwartje)
14-1-2010, 16:38
@Peter @Martin Mutter
Als ik het goed vertaal stellen jullie locatie-gerichte contrôles voor. En het vrije toegangs-uur dan? Gewoon weer tot 02.00 uur open? Jaag je de drugs-dwergjes dan niet op drift, zodat ze uitwaaieren over het hele dorp om binnen te vallen in établissementen waar ze anders nooit komen? Wie in overtreding is wordt tot minimaal sluitingsuur opgeborgen in een leegstaande hal op Hoorn’80. Dat lijkt me een aardige aanvulling. De ouders kunnen ze daar na 02.00 uur ophalen. Doen ze ook eens wat.
Reactie: (Nomens Nescio)
14-1-2010, 16:23
En die theetuin verbieden(beter: weigeren het bestemmngsplan te wijzigen) @Qwartje deden de meeste raadsleden dan ook nog omdat het de horeca dat misschien als concurrentie zou kunen zien. En van het CDA mogen we niet zeggen dat meneer Willems gewoon z’n gang moet gaan, want dan maken we ons schuldig aan het uitlokken van een strafbaar feit’. ’t Lijkt erop dat de partijen die voor het huidige sluitingsuur zijn, zich d.m.v. het weigeren
van iets aan dhr.Willems, proberen
stemmen te trekken.
Reactie: (martin mutter)
14-1-2010, 14:48
De politie kan ook daar bgaan staan en de i.d. controleren, even blazen en binnen 2 weken weten we of het klopt wat wij beweren.
Reactie: (peter)
14-1-2010, 14:30
er zijn zoveel regels tegenwoordig,maar veel te weinig controle.portiers !!
neem een willekeurige avond in het weekend in de WERELD stuur iedereen onder de 16 naar buiten en je zult zien dat minstens de helft vertrekt !!!! het is te gek voor woorden. waar is de ID kaart voor ???
Reactie: (martin mutter)
14-1-2010, 14:13
Tegen12 helemaal mee eens, afgelopen zaterdag stond het volledige politiekorps de klinker te bewaken van 12 tot 2uur zonder eenstap te verzetten. Dus de rest van hoorn kan rustig de mensen binnenlaten na 12en. Zoals gewoonlijk welregels geen contole.
Reactie: (Qwartje)
14-1-2010, 14:10
@Tegen12
En wat doen de politieke roodhuiden? De PvdA (Piepels versus de Alcohol) posteert zich zaterdag 16 januari achter een marktkraampje om vanaf een zeepkistje haar horeca-visie onder het publiek uit te venten. Horeca-toegang om 24.00 uur dicht. SOS! Save Our Shildren! Hooka hooka hey!
Moeten we het hier verder nog over hebben, of zetten de deplorabelen zichzelf hiermee al afdoende te kijk? Hoor ‘s: geen enkel weldenkend mens zal de bevindingen van het Westfriesgasthuis en de ambulancezorg met wat borreltafelpraat weg schamperen. Het is serieus te nemen. Het bloed van de jongste pulletjes dient promillage-vrij te blijven. Punt. Daar hebben we geen voormanloze rode bietjes bij nodig; we zijn oud en wijs genoeg.
En juist dat laatste wordt door de kroegsluiters ontkend. De bewegingsvrijheid van volwassenen wordt aan banden gelegd zodat de youngsters minder gaan zuipen. Wie verzint zoiets Onno-zels! @Tegen12 benadert hieronder, in navolging van horecaman Martin Mutter, al een veel reëlere optie. Aanpakken bij de bron.
En waar zijn de ouders? Hallo! Papsie? Mamsie? Proppen jullie je huilbaby’s nog steeds een in jenever gedrenkte speen in de mond? Neem eens voorbeeld aan de meerderheid van de jongeren die elkààr in de gaten houden, die elkààr aanspreken op excessieve inname van alcohol in combinatie met snoepgoed uit de gedoogde coffeeshops. Mep die kokhalzende qudt-puber van je eens op zondagmorgen uit zijn/haar nest, en leg eens in drie zinnen uit waarom het huisarrest nú ingaat. Toon eens verantwoordingsgevoel. Heb eens lef.
Zo. Lekker ff reactionair. Dat zal af & toe tòch eens moeten in een dorp waarvan de gemeenteraad het zelfs bestaat om het echtpaar Joop en Elly Willems de inrichting van een theetuin aan het Munnickenveld te verbieden. Een théétuin. Verbóden. We zijn heel, heel erg ver van huis. Tot 3 maart.
Reactie: (Tegen12)
14-1-2010, 11:51
Dus omdat er in 2009 5 jongeren vanuit een café in het ziekenhuis zijn beland is het uitgaan in Hoorn verziekt. Geef dan als alternatief de cafés weer de normale openingstijden en beboet een café waar iemand zoveel drinkt dat hij met een ambulance opgehaald moet worden met een paar weken de deuren dicht om 12 uur. Lijkt mij een prettigere oplossing.