Vuurwerkafval kost Hoorn zo’n € 15.000

ingevoerd op 29-12-2009

HOORN - De gemeente Hoorn start deze week een campagne tegen vuurwerkafval. Onder het motto ‘Doe jezelf een schone straat kado’ wordt inwoners gevraagd om op nieuwjaarsdag het vuurwerkafval op te ruimen.

Oud & nieuw betekent feest. Aftellen, proosten en dan snel naar buiten om van het vuurwerk te genieten. Helaas vergeten veel mensen de vuurwerkresten op nieuwjaarsdag op te ruimen. ‘Dat is natuurlijk geen gezicht,’ aldus wethouder Cilia van Weel.

Elk jaar zet de gemeente Hoorn naast haar eigen vier veegwagens een extra veegmachine en extra reinigingsmensen in om het vuurwerkafval zo snel mogelijk op te ruimen. Dat kost de gemeente zo’n 15.000 euro. Volgens de gemeente Hoorn zouden mensen zelf hun eigen afval op moeten ruimen. Naast een huis-aan-huis flyer en posters en ansichtkaarten bij diverse openbare gebouwen en verkooppunten van vuurwerk rijden de veegwagens ook met de campagneboodschap rond. Hiermee hoopt de gemeente Hoorn de overlast door vuurwerkresten te beperken.

‘Het is niet alleen slordig, het is ook onveilig,’ legt de wethouder uit. ‘Elk jaar gebeuren er toch weer ongelukken met kleine kinderen die in aanraking komen met gevaarlijk vuurwerk. Het is een kleine moeite, dus pak de bezem doe jezelf een schone straat cadeau!’

Reacties
Reactie: (Qwartje)
30-12-2009, 17:39
@Nomens Nescio

Het is ze allemaal letterlijk te vluchtig. Daar kunnen/willen ze op hun sites niet mee knallen, want begin januari moet dat item er weer vanaf. Te veel moeite voor iets waar ze niet mee denken te scoren. Tenzij er op pyrotechnisch gebied iets ergs gebeurt. Dan hebben ze opeens allemaal een mening waarvan ze zeggen dat ze die al hadden.

Overigens: als je je cursor onder de laatste banner beweegt ploept, als een duveltje uit ’n doosje, opeens de PvdA tevoorschijn. Zou dat leukig bedoeld zijn? Of kruipen de rooien nu alvast een beetje weg voor 3 maart?

Reactie: (Nomens Nescio)
30-12-2009, 17:26
Graag gedaan @Qwartje; heb de betekkenis gehaald uit een boekje
waarin namen verklaard worden.
Wat ik me verder afvraag (en wellicht ook de mensen die hier reageren) is wat de politiieke partijen van çht vuurwerk vinden(dat verbale in de Raad weten we wel). Hiernaast staan steeds meer banners/verwijzingen, maar bij die partijen is niks over vuurwerk te lezen.

Reactie: (Qwartje)
30-12-2009, 16:51
@Nomens Nescio


Ook dàt nog.

Heb dank, Nomens.

Reactie: (Nomens Nescio)
30-12-2009, 16:29
Ach, laten we hopen dat het sneeuwt, komt er vast niemand buiten.
En komt er iemand buiten, weten we wie z’n rommel niet opgeruimd heeft. Dan kan de gemeente daar de rekening presenteren.
En vwb Caecilia @Qwartje, zou je gelijk kunnen hebben. Deze voornaam is afgeleid van Caecilius en het Latijnse caesus, dat ’’blind, slechtziend’’ betekent.

Reactie: (Qwartje)
30-12-2009, 15:29
@Rotzooi

Vuurwerk bestaat uit oorverdovende middelen waarmee verslaafden knalfeestjes bouwen. De rotzooi die achterblijft is even onfatsoenlijk als anoniem. Een vaststaand, vuil gegeven. De enkeling die de troep naderhand opruimt deed dat drie jaar geleden ook al, en zal het volgend jaar weer doen. Mentaliteit van een minderheid.

Het bezem-pleidooi dat Caecilia Geertruida van Weel-Niesten nu afsteekt is een blindganger. CDA-gekwezel over fatsoen moet je doen en zo. Puur gelul. Schone praatjes voor de bühne. Die vijf veegwagens komen aanstaande vrijdag gewoon in actie. Het kosten-argument wordt dit jaar verzwaard met rekeningen voor ontwerp, druk en verspreiding van hah-flyers, posters en ansichtkaarten. Oók rotzooi.

En over rotzooi gesproken: Van Weel nam de portefeuille Kunst en Cultuur over van de opgestapte wethouder Cees van der Maat (VOCH). Ze zei (NHD, vrijdag 26 juni 2009): “Kunst is niet zo mijn ding. Het is leuk als het een beetje opschudding veroorzaakt.” Vervolgens trapte ze rotzooi door de Westerdijk en het Visserseiland vol te plempen met bonken oud roest waar zelfs de firma Blokdijk nog gillend voor op de vlucht zou slaan. Kùnst. We hebben haar geen afstand zien doen van haar voornemen om een plaatselijk plantsoen op te leuken met een 4,5 meter hoge berg poep van polyester. Kùnst.

En zo’n van wak naar wak klunend omaatje is acht jaar wethouder van Hoorn geweest. Het zegt veel over het politiek besef van de inwoners die haar op het pluche hebben gestemd. Goed: met haar aangekondigde vertrek (jammer; een nieuwe generatie weldenkenden had haar liever per 3 maart weg gestèmd) ruimt ze voor het eerst eens wat rotzooi op. Maar da’s geen kunst.



Reactie: (Dwazig)
30-12-2009, 13:26
Ook ik ben het niet oneens met Kees (!), hoor Roy, toch behoeft een betekenisvolle context omwille van aankomende gemeenteraadsverkiezingen niet achter te worden gehouden, integendeel juist! Het gezegde kent onder verschillende omstandigheden andere betekenissen en daarover mag en kan hier geschreven en gedebatteerd worden.

Het is mijn idee dat hetgeen Van Weel tracht aan te dragen onder de paragraaf ’respect voor de leefomgeving (natuur, milieu en medemens)’ is te scharen. Dat is nu precies waarop deze mevrouw het flink heeft laten afweten en daarom niet veel ander pakpapier meer heeft dan het kostenplaatje voor de operatie te berde te brengen.

Ongeloofwaardig als zij is, zal het haar inderdaad niet lukken het morele besef aan te spreken de verantwoordelijkheid voor zelf gemaakte troep behoren te dragen. Zij is daarmee het levende bewijs van fundamenteel falend gemeentelijk beleid.

Zelf steek ik om vele andere redenen nooit vuurwerk af en gooi ik vuil nooit elders weg dan in een prullenbak, gewoon omdat ook ik dat heel normaal vind.

Reactie: (h.kanters)
30-12-2009, 13:06
Van Weel roept burgers op hun eigen vuurwerktroep op te ruimen. Daar is veel vo0or te zegtgen. |Toch een kleine kanttekening: een jaar of acht geleden woonde haar zoon in onze straat. De halve straat lag bezaaid met door hem veroorzaakte vuurwerkafvalbergen. Zijn buren hebben de troep opgeruimd omdat zoonlief daar zelf te beroerd voor was. Dus: verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Reactie: (Roy Fhijnbeen)
30-12-2009, 09:52
Cor ik ben het met je eens hoor. Blijkbaar zijn er aantal mensen niet gecharmeerd van één van onze wethouders. Als je je voorkeur wilt aangeven dan kan dat en zijn de gemeenteraadsverkiezingen in maart een juist instrument. Verder lijkt mij het niet meer dan normaal en gewoon fatsoen als een ieder zijn eigen rommel/vuurwerk opruimt, ook als je oud en nieuw doorbrengt bij een ander in de straat!!!

Reactie: (kees boots)
29-12-2009, 20:33
Wat een rare reacties, het is toch normaal als je je eigen rotsooi opruimt.
En Jan hoezo daar is de gemeente toch voor als iedereen een de juiste mentaliteit had lag er geen troep op straat en kon dat belastinggeld ergens anders aan besteed worden en of de belasting kan omlaag.

Reactie: (Cor)
29-12-2009, 19:32
Sukkels hebben toch genoeg uitgespaard tijdens het strooien.
Wat een aanfluiting gemeente Hoorn, kunnen een voorbeeld nemen aan Drechterland

Reactie: (Dwazig)
29-12-2009, 16:00
Nu Van Weel toch het achterste van haar tong laat zien: Wat zijn de schoonmaakkosten voor 2 weken kermis, of 52 weken zaterdagmarkt!? Ik weet het, met deze laatste wordt weinig populariteit gewonnen op Hoorngids, maar het schets het bedenkelijke referentiekader waarbinnen Van Weel denkt te moeten opereren.

Reactie: (Dwazig)
29-12-2009, 15:32
Van Weel tracht voor 2010 politiek nog iets van waarde toe te voegen!?

Reactie: (rob)
29-12-2009, 14:21
Is maar één goede oplossing voor: per gemeente één centrale plek aanwijzen waar vuurwerk afgestoken mag worden en voor de rest al het privé- afsteken van particulier vuurwerk verbieden.

Reactie: (rich)
29-12-2009, 11:15
jaa vind ik ook jan weet nog een leuke drol voor der te koop haha

Reactie: (jan)
29-12-2009, 10:31
daar betalen de inwoners toch torenhoge belastingen voor, natuurlijk moeten de mensen zoveel mogelijk zelf opruimen maar er blijft nu eenmaal ook een taak voor de gemeente, en Cilia... ach zolang er nog zulke dure drollen aangeschaft kunnen worden....