Protest tegen kap van 500 bomen bij Tuibrug
ingevoerd op 21-12-2009
HOORN - Omwonenden van het ‘Guldenbos’ aan de Lageweg bij de Tuibrug, zijn in actie gekomen tegen het plan van de gemeente Hoorn om 500 populieren te kappen. Hoorn wil dat hier een zes verdiepingen tellend flatgebouw verrijst. Een aantal omwonenden laat weten totaal niet blij te zijn met het plan. Op de locatie is een spandoek opgehangen om de bezwaren kracht bij te zetten. Hoorn liet echter weten dat het bos slechts tijdelijk was aangelegd en altijd al bestemd was voor bebouwing.
“De plannen voor woningbouw waren al enkele jaren in ontwikkeling, maar de omwonenden kregen pas in september dit jaar tijdens een informatieavond het eindplan gepresenteerd”, zegt José van den Berg, een van de omwonenden. “Vier projectgroepen mogen hun droomhuis realiseren op een kavel die de gemeente voor een ‘prikkie’ van de hand doet. CPO heet dat. Collectief Particulier Opdrachtgeverschap. Het gevolg: een zes verdiepingen tellend flatgebouw, groenvoorzieningen slinken tot 14% van het huidige groen, waarmee het bomenbeleid van de gemeente niet wordt nageleefd, en een overbevolkte wijk.”
Vereniging
Van den Berg en andere omwonenden, die zich hebben verenigd onder de naam Het Guldenbos, hebben talloze andere bezwaren tegen het plan van de gemeente. Zo zou de gemeente het bestemmingsplan en de toegestane geluidsnorm eerst moeten wijzigen om het plan tot uitvoer te kunnen brengen. Volgens Het Guldenbos leeft er in het betreffende bos ook een beschermde vleermuissoort. Dit zou blijken uit een milieurapport, waarin staat vermeld welke flora en fauna in het bos werden aangetroffen. Het Guldenbos heeft haar zienswijze via een advocaat kenbaar gemaakt aan de gemeente.
Huidige bestemming
Het doel van de vereniging is de locatie haar huidige bestemming te laten behouden. “Op deze wijze wordt de bestaande flora en fauna niet aangetast, kan het Muntpark uitgebreid worden en wordt een gezond leefklimaat gecreëerd”, zegt de heer Harry Tehubijuluw, voorzitter van vereniging Het Guldenbos. “Dat flatgebouw mag er zeker niet komen”, voegt hij er aan toe. ‘’Een flat past niet in deze omgeving met louter laagbouw. Met de komst van een flat in onze achtertuin raken wij onze privacy volledig kwijt. En wat zal het druk worden op het enige doorgaande fietspad naar Hoorn Centrum, dat door onze wijk loopt”. De vereniging zal ook een beroepschrift indienen bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State te Den Haag.
Productiebos
Marieke van Leeuwen van de gemeente Hoorn laat in een reactie weten dat de bomen op de Tuibruglocatie al van meet af aan als productiebos zijn aangemerkt. Oftewel een tijdelijke opvulling van een locatie waar in de toekomst een andere bestemming voor gevonden kan worden. Met het CPO werd die andere bestemming gevonden. “We begrijpen heel goed dat omwonenden liever een bos zien dan een flatgebouw. Het bos staat er natuurlijk ook al zo’n 30 jaar. Maar aan de omwonenden is altijd duidelijk gemaakt dat dit een tijdelijk bos was, een productiebos”, aldus van Leeuwen.
Van Leeuwen spreekt ook tegen dat het bestemmingsplan gewijzigd hoeft te worden. Volgens de medewerkster van de afdeling Communicatie was het bestemmingsplan bewust ruim opgesteld, omdat men nog niet wist wat er met de locatie van het productiebos zou gebeuren. “Het is eerder zo dat nu het huidige bestemmingsplan nader wordt vastgesteld. Ook de geluidsnorm verandert niet. Voor de toekomstige bewoners zal de geluidsnorm wellicht iets afwijken van de huidige situatie, maar deze valt dan nog altijd ruim binnen de norm voor bewoning”, aldus Van Leeuwen.
Geen vleermuis
Tot slot werd ook de aanwezigheid van een beschermde vleermuissoort in het bos door de gemeente bestreden. “Het milieurapport was onder andere opgesteld om te kijken of zich in het productiebos een dergelijke diersoort bevond. De conclusie was juist dat dit niet het geval was”.
bron: Webregio
Reactie: (Karel)
26-12-2009, 16:33
Er zit zeker veel leven in dit Bos:
Veel vogels zoals o.a. Gr. Bonte Specht, Sperwer, Goudhaan, Pestvogels, Tjiftjaf, Staartmees, Ijsvogel, Zanglijster, Merel) Egels, Kikkers enz. komen hier voor.
Ook liggen er diverse bomen om, wat een fraai aanblik biedt.
Laten staan die bomen dus!
(caps lock zat vastgevroren, Piet Kladzo ;-)
Reactie: (Henk)
25-12-2009, 13:25
Ik noem dit geen bos. Rijen geplante bomen waar precies 3 meter tussen zit. Totaal geen leven in dat "bos". Noem het zelfs nog niet eens een park. Ziet er meer uit als een bomen kwekerij. Ziet er niet uit. Van mij mogen ze het weg halen.
Reactie: (Piet Kladzo)
25-12-2009, 12:31
Karel: Het is kerst vandaag. Svp niet schreeuwen. Of is jouw caps lock soms kapot?
Reactie: (KAREL)
25-12-2009, 10:45
ER WAREN VOORHEEN ZOVEEL OPEN PLAATSEN IN HOORN DIE NIET BESTEMD WAREN VOOR BEBOUWING MAAR WAAR WEL BEBOUWING IS GEKOMEN DUS KUN JE DIT OOK OMKEREN: GA NU MAAR S VERGADEREN EN BELUITEN DAT DIT BOS ALSNOG MOET BLIJVEN BESTAAN.
WAAR ZIJN DE NORMEN EN WAARDEN VAN HET LEVEN ZELF?!
HET LEVEN DRAAIT NIET OM DE BOEKKHOUDING, AMBTENAREN!
HET GAAT OOK OM EEN AANGENAAM WOONKLIMAAT MET BEWEGINGSRUIMTE!
LAAT DIT BOS STAAN
Reactie: (Sebastiaan)
23-12-2009, 20:18
Beste Nescio en Qwartje.
Ik sprak hier NIET namens GroenLinks, maar als liefhebber van het groen in het algemeen.
En als mede-bezwaarmaker tegen de afgifte van de kapvergunning in juni jl. Mijn bezwaarschrift werd echter niet ontvankelijk verklaard, omdat ik geen belanghebbende ben (geen zicht op het bos, behalve als ik op het dak van mijn flat ga staan). Wel heb ik de gemeente, omwonenden en de bezwaarcommissie gewezen op fouten in gevolgde procedures en op het belang van het handhaven van de flora- en faunawet...
Reactie: (Qwartje)
23-12-2009, 16:39
@Johan
Eh…nee, Johan, daar heb je gelijk in. Je zou hooguit hun visie op een of ander onderwerp kunnen vertolken. En dat is iets wat @Sebastiaan, die overigens een partij-vlo schijnt te zijn, stelselmatig doet. Dat is ook wat @Nomens Nescio met zo veel woorden opmerkt. Maar goed: ik had de porté van jouw vraag beter tot me moeten laten doordringen.
Reactie: (johan)
23-12-2009, 16:10
@qwartje
Als ik lid word van Amnesty, kan ik dan meteen namens die club spreken volgens jou?
Reactie: (Qwartje)
23-12-2009, 12:12
@Johan
Daar heeft heer Hol op dit weblog herhaaldelijk met zo veel woorden van getuigd.
Reactie: (johan)
23-12-2009, 12:03
@nomens nescio
Waar zie jij staan dat Sebastiaan namens een politieke partij spreekt?
Reactie: (gerard)
22-12-2009, 19:52
@Oberon:
Onze burgervader Onno komt niet uit het GroenLinks-kamp, maar van D66.
Reactie: (kees boots)
22-12-2009, 14:31
Als het bekent was dat dit een tijdelijk bos was moet het in de bestemmingsplan staan en zijn er ook documenten van in het archief, dus opvragen die documenten.
Reactie: (Danny)
22-12-2009, 12:51
Jaren geleden toen dit "productiebos"werd aangelegd was het bij een ieder bekend dat ze ook weer omgekapt zouden gaan worden.
Hoe vervelend ook voor alle omwonenden, de vleermuizen en de egels. Wel zou de gemeente kunnen wachten tot de bouw van de huizen definitief doorgaat want de kans kan ontstaan dat er straks bomen gekapt worden en het hele huizenplan niet doorgaat.
Volgens mij heb ik daar ook iets over gelezen, zoiets was toch afgesproken?of ben ik verkeerd?
Reactie: (Oberon)
22-12-2009, 10:07
ik zeg: gewoon kappen! er zijn door de gemeente meerdere produktiebossen geplant die als enig doel hadden om kale plekken een aanzien te geven. Nu er door de gemeente op ieder groen plekje wat nog maar te vinden is in Hoorn woningbouw gepland staat, om al die mensen die graag in onze slaapstad willen wonen, een plekje te geven, moeten die bomen gewoon om.. dit alles onder leiding van ons aller Onno,de burgervader uit het groen(s)links kamp!!!
Reactie: (Nomens Nescio)
21-12-2009, 22:42
waarmee Sebastiaan meteen iinzicht geeft in hoe de kaarten liggen bij Groenlinks: Het estemmmingsplan moet gewijzigd worden, egeltjes of geen egeltjes (die trouwens als het goed is op dit moment in diepe winterslaap zijn). En die áparte procedure" Sebastiaan, is het nemen van een Voorbereidingsbesluit. Omdat dat meestal geen probleem oplevert, zal het wel als B-stuk aan de Raad gepresenteerd worden. ik hoop dat er een fractie opstaat die zegt ho effe. Kan dat wel zo?"
Reactie: (Sebastiaan)
21-12-2009, 21:47
Over de vleermuizen wordt niet de gehele waarheid verteld: in het milieurapport staat dat dit bos foruageergebied en doorvliegroute is van vleermuizen. Dat staat in het milieurapport, maar dat vertelt de gemeente er niet bij. En verder vind je er egels. Een diersoort die ook steeds zeldzamer wordt...
En het bestemmingsplan moet wèl gewijzigd worden. Daartoe wordt zelfs "vanwege de zorgvuldigheid" een aparte procedure gevolgd, los van de algemene bestemmingsplanwijziging voor de Kersenboogerd.
Kortom: naar deze plannen dienen kritische gemeenteraadsleden nog eens goed te kijken, in januari.
Reactie: (Wim)
21-12-2009, 21:26
een flat van 6 verdiepingen op die mooie plek? Rondom is alleen maar laagbouw.
Leuk als daar naast woont en je in je woonkamer en tuintje bekeken kan worden vanuit 6 woonlagen !
Wie verzint zoiets en erger, wie geeft daar toestemming voor ?
Dit moet je als gemeente echt niet
door willen drukken. Ik hoop voor al die mensen die daar reeds vele jaren met plezier wonen dat die kolos er niet komt.
Wim