Gemeente Hoorn start campagne tegen vandalisme

@Nomens Nescio. Mooi gezegd, mag ik me daar richting Qwartje bij aansluiten?
En Qwartje, ja ik ben ergens van namelijk: van mezelf!!
en mijn lijflied is "Laat me". ik dring mijn mening nooit aan iemand op zoals jij met je ongenuanceerde reacties wel doet. Als je dan niet van de SP bent zit je in PVV hoek, daar lijkt het wel op.
Moet jij weten maar val andere mensen er niet mee lastig!

"Qwartje+ Je bazelt joh! Wist jij trouwens dat de vernielde bushokjes in Amsterdam binnen 24 uur(ook op zondag)hersteld worden en dat snel herstel helpt? (dan gaat nl. de "lol" eraf). In Hoorn lijkt het mij ESDB, want daar staan dergelijke bushokjes soms een halve week kapot. Ja, dan gaat
het vernielen door.
Laat ik je twee goede adviezen geven: Als je ergens over wil mopperen in deze kolommen, doe dan over vuurwerk (het afsteken daarvan steekt ook weer de kop op)
en (2)bemoei je nergens mee, je lokt alleen maar reactie’s uit en je plaatst je in de hoek van de
"recht en orde"-stemmers op de PVV.

@Danny

Je puffft, Danny, zonder inhoudelijk in te gaan op wat er gesteld wordt. Kom met de eventuele kracht van je argumenten. Misschien heb ik ongelijk. En nee: ik ben niet ‘van’ de SP. Noch ben ik ‘van’ wat dan ook. Ik acht mijzelf vrij. Ben jij ergens ‘van’, Danny? Zo ja: wie ben je dan zelf?

@Kees

Welke ‘regels’ Kees? Hoe zijn die waar in welke plaatselijke politieverordening geformuleerd? En, interessanter nog: waarom juich je het toe dat het ‘nu ‘ zou gebeuren terwijl de kwestie al jàren speelt?

Waar was je al die tijd, Kees? Kees…?

Eigelijk zegt de burgemeester met veel woorden we gaan nu de regels handhaven, beter laat dan nooit dit zou in iedere gemeente moeten gebeuren.

@Qwartje...pffffffffff. ik geef het op.Je wilt gewoon je gelijk krijgen.Ik vind je overigens een doemdenker en erg negatief.
Het is bij jou gewoon nooit goed, dat lees ik in al je commentaren.
Ben je soms van de SP????

@Danny

Het benoemen van een probleem lost dat probleem nog niet op, Danny. Wanneer (de fracties van) Tonnaer en Weeda de credits voor dit initiatief hadden gekregen, zouden de mannen misschien een punt hebben. Maar @Wim heeft het over ‘…maandenlang aangedrongen’ en @Marco gewaagt zelfs van ‘…een van de stokpaardjes van de laatste jaren’. En? Heeft het geholpen?

Nu gaan ze bushokjes oormerken met posters. Nou: die zijn dus als eerste aan de beurt; daar kun je donder op zeggen. Tenzij die bouwseltjes als lokgeiten fungeren, met een cordonnetje er omheen. Maar zo veel onderliggende arglist dicht ik dit papieren zalfje vooralsnog niet toe.

@Qwartje, nou, nou! Wat een drukte maak jij zeg, over reactionair geweld gesproken.Uit je reactie begrijp ik dat je ook wilt dat vernielingen ed aangepakt moeten worden.Je hebt er alleen wel erg veel woorden voor nodig.
Ik denk dat Wim en Marco het eigenlijk helemaal met je eens zijn, zoals bv dat wat je over de slooproutes zegt, en ach als ze daarbij hun favorieten noemen so what? Het gaat er wel om of het de waarheid is! Nou Qwartje het klopt toch,zowel Tonnaer als Weeda maken zich al enige tijd zorgen over de openbare orde en veligheid, nog voor er sprake was van campagne voeren.Dus maak je niet zo druk man!

@Wim @Marco

Waar zijn we nou helemaal mee bezig mannen? Elkaar bij de gratie van een kuddetje vernielzuchtige veertienjarige qudt-pubers ’n paar politieke fruitvliegjes afpakken?

“Tonnaer heeft het er al eens iets over gezegd!”
“Ho ho! Hans Weeda was eerder hoor!”

Ik weet eigenlijk niet wat ergerlijker is: een in elkaar getremd bushokje, of dit kleingruttige gekissebis daarover.

Denk eens met me mee. Waarom zou het dagelijks bestuur van de Dorpsraad nù pas een ‘campagne tegen vandalisme’ opstarten met een van 020 gejatte slogan? Hoe zou het voorgestane betuttelbeleid (kroegdeuren om 24.00 uur dicht) zich verhouden tot de bezuinigingen die binnen het politiekorps moeten worden doorgevoerd? Zou daar geen verband kunnen liggen? Dat er straks opeens een paar koddebeier-uurtjes en ’n pitwagentje kunnen worden vrij-geroosterd om achter die qudt-pubers aan te gaan? En dat ‘de burger’ zich alleen al door dat voornemen ‘veiliger’ gaat voelen?

Kijk eens wat er, elk weekend weer, allemaal gesloopt wordt. En leg dat eens naast het borstgeroffel van de Dorpsoudste over die éne incidentele, stomtoevallige opsporing van twee abri-aapjes. Magertjes, niet? En de helden van het Bureau Stadstoezicht? Ja... nee... die slapen. Die moeten door-de-week weer volop bekeuren. Laatst hebben ze aan Het Breed nog met acht man tegelijk een skoetoe-naffertje staande gehouden. Jawel!

Maatregelen met kloten zouden ook kunnen. De nachtelijke slooproutes staan op de kaart. Vier weekends achtereen ’s nachts de burgerpot in ambush, blauw tralievervoer achter de hand. Eerst laten slopen, dan oppakken en meteen de rekening presenteren. Huppetee. Op alle scholen flyeren met een permanent bemande anonieme tiplijn. Honderd euro per opgeloste sluipsloop.

En als dat reactionaire geweld allemaal niet politiek-correct is, dan maar parate stoottroepen van Tonnaer-vrijwilligers en Weeda-wouten de wijken in. Dàt is pas campagne voeren…

Ja prima initiatief maar Wim, dit is echt niet alleen te danken aan Tonnaer, als je goed hebt opgelet de laatste jaren zou je moeten weten dat dit een van de stokpaardjes is van Hans Weeda van VOCHoorn. Als voormalig politieman heeft hij zich menigmaal zowel in de raad als in de commissies over dit onderwerp uitgelaten.
Maar het is een goede zaak en helemaal als partijen als Tonnaer en VOCHoorn op een lijn zitten, dat bevalt mij wel en ik denk met mij velen.

Chapeau! Eindelijk wordt dat vandalisme aangepakt.
O.a. de Fractie Tonnaer heeft hier maandenlang bij B&W én in de raad steeds op aangedrongen.
Kijk maar op: http://www.rogertonnaer.nl/