Wim van Hilten gekozen tot lijsttrekker VVD Hoorn
ingevoerd op 27-11-2009
HOORN - Wim van Hilten is door de Algemene Ledenvergadering van de VVD afdeling Hoorn gekozen tot lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
In een goed bezochte ledenvergadering in Huis Verloren spraken de Liberalen afgelopen donderdag met elkaar over de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen die op 3 maart volgend jaar worden gehouden. De kandidaatstellingscommissie had haar huiswerk goed gedaan door een ontwerp kandidatenlijst voor te leggen die nagenoeg ongewijzigd door de leden werd overgenomen. In de top van lijst wijzigde niets.
De huidige fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad Wim van Hilten werd gekozen tot lijstaanvoerder. Marjon van der Ven keert met haar tweede plek terug in de politiek. Chris de Meij staat op drie. De top 5 wordt gecompleteerd door de nieuwelingen Jan Kees Medik op plek 4 en Bert van Dijkhuizen op plek 5.
De kersverse lijsttrekker gaf in een toespraak later op de avond aan zeer ingenomen te zijn met de samenstelling van de lijst: “Het is een geweldige lijst met uitstekende kandidaten en we hebben een fantastisch liberaal verkiezingsprogramma. Deze combinatie zal veel kiezers in Hoorn aanspreken. We gaan voor de terugkeer in het college.”
De huidige twee vrouwelijke fractieleden van de VVD Inge Wiebes en Winifred Correia keren na de verkiezingen niet meer terug in de raad.
Inge Wiebes is gekozen tot lijstduwer en Winifred Correia verruilt haar plek in de fractie voor een plek in het bestuur van de Hoornse VVD.
De Liberalen kozen donderdag ook een nieuwe voorzitter. Jan Smit die zijn reguliere termijn van 6 jaar erop had zitten is opgevolgd door Ronald Louwman. Louwman is geen onbekende binnen de partij. Hij is al jaren actief en heeft eerder verschillende bestuursfuncties vervuld.
Zowel de nieuwe lijsttrekker als voorzitter dankten in hun toespraak Jan Smit voor de voortreffelijke wijze waarop hij twee termijnen leiding heeft gegeven aan de VVD-Hoorn.
“Je hebt ons rustig en weloverwogen door soms roerig vaarwater geleid”, aldus Wim van Hilten.
Reactie: (Qwartje)
4-3-2010, 12:46
Grappig om terug te lezen.
Reactie: (Sebastiaan)
30-11-2009, 17:21
En dat terwijl liberalen altijd van de gezellige, ruimdenkende personen zijn. Maar de tijd dat Vonhoff (mijn persoonlijke liberale favoriet) en Wiegel hun politieke meningsverschillen met een cognacje en sigaartje bediscusieerden, is blijkbaar al langer verleden tijd. Maar landelijk voorbeeld (vete Van Aartsen versus Zalm) doet goed volgen.
Ben overigens benieuwd naar de stoelendans bij de PvdA: drie wethouderskandidaten, terwijl ze na 3 maart wellicht slechts één (of miscchien helemaal géén) mogen leveren.
En ja, pseudoniemen (schuilnamen) zijn altijd wel makkelijk. Dat is blijkbaar de GEEN STIJL cultuur...
Reactie: (NOZEM)
30-11-2009, 16:16
Beste Simon, jouw antwoord geeft exact weer waar de schoen wringt in de politiek!!Enerzijds zeg jij dat bij jou in de functie als voorzitter van OLB, partijpolitieke onafhankelijkheid past!!Daarna zeg jij dat lukt natuurlijk niet altijd, maar je streeft er wel naar!!Met andere woorden, jij bepaalt wat jou het beste uitkomt!! Dit komt bij mij hypocriet over.Als ik jou zie, zal ik je onder 4 ogen verder mijn mening over de politiek in zijn totaliteit geven.Voor de goede orde Simon ik ben geen raadslid en ook geen kandidaat voor de komende raadsverkiezingen. Met groet en tot spoedig.
Reactie: (Simon Commandeur)
30-11-2009, 14:27
Soms zou je willen dat de naam boven een reactie in werkelijkheid een pseudoniem blijkt te zijn...
Vriend Hansen geeft, wel een beetje kort door de bocht, aan waarom ik niet op de VVD-lijst sta. Een deel van het partijprogram zou mij niet aanstaan. Laat er echter geen misverstand over bestaan. De werkelijkheid is dat ik voorzitter ben van het Overleg Leefbaarheid Binnenstad. In die functie wil ik op elk moment in de tijd, dus ook in verkiezingstijd, voor de belangen van de binnenstadbewoners kunnen opkomen. Zou ik kandidaat raadslid zijn dan word ik daarin beperkt. Bij mijn OLB-functie past in mijn beleving partijpolitieke onafhankelijkheid. Dat lukt natuurlijk niet altijd. Maar ik blijf er naar streven. Vandaar!
Reactie: (Xander de Groot)
30-11-2009, 14:15
Bijzonder zo’n achterhoedegevecht dat nu eens op de voorgrond gevoerd wordt. Op Gemeentelijk niveau is partijdpolitiek een achterhaald middel. Een stoelendans van een handjevol fanaten. Veel verspilde energie die beter besteed kan worden aan het maken van ECHT beleid voor onze mooie, langzaam in slaap dommelende stad. Stemmen is een burgerrecht, voor sommigen een plicht, maar hoe moet je in Hoorn nou je recht op verantwoorde wijze uitoefenen???
Reactie: (Piet Kladzo)
30-11-2009, 11:27
@Qwartje(29-11): Als ik zo de kwalificatie’s lees die jij in de eerste alinea Simon Cammandeur
of Wim van Hilten toedicht, vraag ik me af waar jij nu mee bezig bent! Je mag ze bezigen, maar dan moet je wel met een "lijst Qwartje" aan de Raadsverkiezingen medoen. Je kunt die lijstnaam NU nog laten registreren. In de loop van de week kan dat niet meer. En wordt je dan in d Raad gekozen, hoop ik dat jij die kwalificaties aldaar ook durft te herhalen en dat er dan ook gelachen wordt in de Raad. Verder denk ik dat die kwalificatis van jou precies aangeven wat Simon Commandeur(28-11, 21.00uur) in z’n laatste regel aangeeft. Je bent het vermoedelijk allemaal zelf! En voor de goede orde: Ik ben geen VVD-stemmer, nooit geweest ook.
Die praat van jou is nie reg nie.
Reactie: (Marco)
30-11-2009, 10:57
Nou Gerrit Snoek als ik lees wat prominente VVD-ers als Simon Commandeur en Henk Hansen hier naar elkaar schrijven denk ik dat je gelijk hebt wat die bom betreft. De vraag is nu wanneer gaat hij af?
Als de achterban al zo verdeeld is, en de nummers 1 en 3 helemaal niet met elkaar door een deur kunnen (en willen) is de ontploffing snel nabij.
Wat een gedoe daar. Wel onthullend trouwens dat wij als buitenstaanders weten waarom zowel Simon als Henk niet voor de VVD op de lijst staan, wil ook wat zeggen.
Het gaat niet goed daar!!!
@Sebastiaan je bent fout geïnformeerd, ooit in 1994-1998 had de VVD 8 zetels en de PvdA 9, dus niet allebei 9, maar dit alleen voor ter correctie, ik heb verder niets met de PvdA. Ik vind het jammer dat het met de VVD, eerst een sterke partij, slechter gaat. Vroeger stemde ik altijd VVD nu niet meer,heb niets meer met de Hoornse VVD, als ik de commentaren van Simon Commandeur en Henk Hansen lees weet ik weer zeker waarom het mijn club niet is.
Let op die vechten elkaar binnenkort de tent uit.
Reactie: (Sebastiaan)
29-11-2009, 19:59
Interessante verwikkelingen hier. Ergens had Van Veldhuizen wel gelijk toen hij de VVD tijdens de algemene beschouwingen "we doen maar" liberalisme verweet. Zelfs Adam Smith zou zo ver niet gegaan zijn, want bij "laissez faire" hou je wel de randvoorwaarden nauwgezet in de gaten. En Adam Smith hield wel degelijk een stevige moraal achter de hand.
De Hoornse politiek vereist moed, blijkt deze dagen. Ik hoop zelf dat er niet teveel met modder gegooid zal worden, en partijen die verliezen zullen het wel verdiend hebben. VVD heeft kiezerspotentieel, was ooit zelfs net zo groot (in zetels) als de PvdA, maar als de wethouders dan de competenties niet blijken te hebben, tja... Bovendien zit een deel van het kiezerspotentieel bij de VOC Hoorn (vier plus zes is tien, net zo groot als de PvdA dus, na het verstoten van Roger Tonnaer). Dus wordt er nog een lijstverbinding aangegaan?
Over de kwaliteiten van Wim van Hilten. Toen hij de raad in kwam bracht hij de nuchterheid mee van een zelfstandig ondernemer, een kijk die je te weinig tegenkomt in de (Hoornse) politiek. Helaas denk ik dat hij - zoals zovelen in de Hoornse politiek - teveel van de ambtelijke nota’s gelezen heeft, en daardoor zich de ambtelijke taal eigen heeft gemaakt. Maar dat is wellicht weer een goede kwaliteit voor een wethouder? Zowel Simon als Henk hebben daar ervaring mee...
Nou goed, ik tref Henk en marjon wellicht nog een keer in café Baas & Ko. Is er nog een leuke openbare VVD-bijeenkomst in de aanbieding?
Reactie: (Henk Hansen)
29-11-2009, 17:33
@ Simon Commandeur
Dag Simon,
Jij stelt dat Van Hilten de mening van de achterban vertolkt. Jij weet net zo goed als ik dat dit niet het geval is, dus je moet wel eerlijk blijven.
Dat mensen een mening hebben over de lijsttrekker van een partij is een goed recht in dit land.
Net zo goed dat mensen daar ook consequenties aan verbinden door zich van de lijst te laten verwijderen zoals jij en ik. Jij omdat je het deel in het programma over de horeca niet steunt en ik omdat ik geen vertrouwen in de lijsttrekker heb.
Het is oom maar eens goed om dit te melden, dan hebben wij het even helder.
Prettige zondag!
Dus reageren is leuk en aardig
Reactie: (Qwartje)
29-11-2009, 14:46
@Simon Commandeur
LAFAARD
-drijter -durfniet -flapdrol -flauwerd -groentje -haasvreter -koet -kwezel -lafbek -melkmuil -opschepperig -opschepster -schijtebroek -snoefster -snoevend -vreesachtig mens -wezel -papeter -pantoffelheld -lafhartig iemand -kinderachtig mens -bloodaard -bangerd -bangerik -bang mens.
Dat, beste Simon, wil je met zo veel woorden gezegd hebben. En dat, beste Simon, is niet jouw stijl. Sinds 14 maart 2006 heb je thuis de jou toegekende gouden legpenning van de stad Hoorn liggen. De inscriptie daarvan luidt: ‘Saevis tranquillus in undis’, Rustig temidden der wilde baren. Zo kennen we je. Alsof Lucebert zijn Visser van Ma Yuan op jouw lijf geschreven heeft.
En nu schiet je uit je slof.
De huidige tijdsgeest geeft wel eens aanleiding om de keuzekwestie ‘Inhoud of individu?’ in het voordeel van het eerste te beslechten. Waarbij je er van uit mag gaan dat het individu serieus en te goeder trouw is. Anderzijds - en dat weet je ook heel goed - kom je mensen tegen die onder eigen naam over alles en nog wat de meest baarlijke nonsens spuien. Pure egotripperij via het plasma.
Inmiddels: voor zo ver dat in het politieke veld mogelijk is siert het je dat je de gewezen paddokweker Van Hilten de hand boven het hoofd houdt. Zo hoort het. Maar daarmee leg je meteen de vinger op een nog bedenkelijker euvel binnen de VVD-gemeenschap van Hoorn. Want als Van Hilten, zoals jij zegt, “…de mening van zijn achterban vertolkt”, dan is dus die complete achterban aan het draaitollen geweest. Nou, lekker standvastig clubje dan.
Dag Simon! Tot ziens.
Reactie: (Simon Commandeur)
28-11-2009, 21:00
Gerrit Snoek
Wat heb je toch tegen Wim van Hilten? Jij noemt hem een draaitol. Wat is er mis mee, dat iemand de mening van zijn achterban vertolkt? Dat zie ik liever dan iemand die koste van het kost aan zijn mening vasthoudt. Wim is een integer en betrouwbaar politicus. Ik prefereer hem ver boven al die lafaards die hun gif onder een pseudoniem uitstrooien.
Reactie: (Qwartje)
28-11-2009, 15:38
@Gerrit Snoek
Hear hear!
Reactie: (Gerrit Snoek)
28-11-2009, 13:38
Dat is leuk een fractie met Van Hilten en de Meij. De bom ligt er al weer onder. Nu is het niet meer de vraag of deze af gaat, maar wanneer! Ik denk al voor 3 maart 2010. En zet de college deelname maar uit je hoofd Van Hilten, want niemand, dan ook helemaal niemand in de Hoornse politiek neemt jou nog serieus! Kijk maar naar het debat ovder de sluitingstijden van de horeca. Een jaar lang ben je voor 24 uur de tent dicht en een 2 weken terug ben je opeens voor het volledig vrij laten? Je bent een draaitol. Maar goed zo kennen we je ook niet anders!
Op naar de 0 zetels!
Reactie: (Qwartje)
28-11-2009, 04:23
@Sint Nicolaas
Wat zit je nou te qudten, Sinterklaas! Ik wanhoop helemààl niet. Ik stel alleen maar vast.
Kom eens met argumenten. Of zien we je straks weer terug als apestaartje Kerstman, die de dinges een tikkeltje Suidafrikaans wegsust met: ‘Alles sal reg kom’?
Deze praat is nie reg nie.
Reactie: (Sint Nicolaas)
28-11-2009, 01:09
Dispereer(=wanhoop) niet @Qwartje.
Alles sal reg kom!
Reactie: (Qwartje)
27-11-2009, 23:21
So far, derhalve, voor de VVD-Hoorn.
Wat er onderhuids binnen die afdeling speelt is mij onbekend, maar de herverkiezing van Guust Flater betekent na 3 maart op z’n hoogst backbenching met een zetel in de oppositie.