DSB: Overleg mislukt, Amerikaanse bank ’laatste strohalm’

@ W.F. Ooms

Of u geeft doelbewust een verkeerde weergave van mijn woorden of u leest niet goed. Beiden dingen zijn erg herkenbaar bij de personen die u hoog heeft zitten. Nogmaals;
"Eind 2008 is begonnen met de kolossale nieuwbouw van het Scheringa Museum voor Realisme, het privémuseum van DSB Bank-oprichter Dirk Scheringa. Het privé museum van dhr. Scheringa gefinancieerd door opdrachtgever DSB Stadion BV ?????? Het gaat dus helemaal niet om nieuwe slachtoffers. De bouwer zoals u zegt. Scheringa heeft zijn personeel en de samenleving slachtoffer gemaakt. Dat zorgt voor een stagnering voor de economie en kost werkgelegenheid. Maar to the point. En graag een rechtstreeks antwoord in plaats van dat om de hete brei heen draaien waarvan uw idool ook een behoorlijk handje van heeft. Hoe kan het dat het privé speeltje van dhr. Scheringa (zijn museum) gefinanceerd is door opdrachtgever DSB Stadion BV ?????? Die gaat over de voetbalstadion ! Dat was iets dat dhr. de Grave ook al opgevallen was. Zeker ook goed ondernemersschap in uw ogen. In de gewone maatschappij heet dat corruptie. Maar misschien staat dat bij u gelijk aan ondernemerschap. Dan zult u ook vast veel respect hebben voor H. Borghouts en T. Hooimaijers. Die zullen ook wel het beste met de provincie hebben op gehad. In uw redenering dan. Vooral blijven geloven. Gelukkig zijn er feiten. En die vertellen voor al uw helden een ander verhaal.

OK, gaan we dan. Een inhoudelijke reactie op de bouw van het museum. U suggereert een nieuw slachtoffer: de bouwer. Maar een bouwer krijgt z’n centen, als ie het goed regelt, altijd in termijnen. Des te verder de bouw is gevorderd, des te meer termijnen hij kan incasseren. Over het algemeen gebeurt dat zelfs door middel van voorschotten. Dus als de bouwer het goed heeft geregeld, dan heeft ie z’n centen van de volgende termijn al lang al op z’n rekening staan. Dus bepaald geen slachtoffer. Hij kan er gewoon mee stoppen. Kost ’m geen stuiver.

Blijkbaar lijdt u aan het Scheringa syndroom. Ik had liever een inhoudelijke reactie gezien. Bepaalde feiten spreken voor zich.

Zo, daar ben ik weer. Ja, tussen de bedrijven door moet ik ook nog zorgen dat er gewerkt wordt, een oponthoud dat velen verwerpelijk vinden. Even terug bij vriend Dirk en ook Gerrit dus, ondernemers pur sang. Ondernemers ondernemen. En als je iets onderneemt. dan loop je ook het risico dat het eens niet goed gaat. Als de groenteboer zijn sinaasappeltjes die tegen de houdbaarjeidsgrens aan zitten bovenaan legt, dan zit ie eigenlijk tegen de grens aan van bedrog. Bedrogje eigenlijk. Bij de grote jongens gaan de zaken nu eenmaal wat groter. En die komen ook onmiddellijk in het neiuws. En ja hoor, dan staat een grote horde mensen klaar om ze uit te maken voor van alles en nog wat. Risico nemen vergt ook de nodige durf. Dat hoort bij het ondernemerschap. Te bidden is, dat we altijd ondernemers blijven houden als Scheringa en van der Valk. Die zorgen voor het draaien van de economie. Voor werkgelegenheid.

@W.F. Ooms

Uw betoog omtrent dhr. Scheringa vind ik hartverwarmend. Toch wil ik u erop wijzen dat ondanks dat dhr. Scheringa het graag anders ziet (en met hem blijkbaar genoeg Westfriezen) de enige is die verantwoordelijk is voor de ondergang van zijn bank. Misschien kunt u mij onderstaand bericht (bron ANP) verduidelijken ; "Bouwbedrijf Midreth heeft vrijdag de werkzaamheden voor de nieuwbouw van het Scheringa Museum voor Realisme in het Noord-Hollandse Opmeer stilgelegd. De opdrachtgever DSB Stadion BV kan niet meer aan zijn betalingsverplichtingen voldoen, liet het bouwbedrijf weten.
Eind 2008 is begonnen met de kolossale nieuwbouw van het Scheringa Museum voor Realisme, het privémuseum van DSB Bank-oprichter Dirk Scheringa. Het privé museum van dhr. Scheringa gefinancieerd door opdrachtgever DSB Stadion BV ?????? Misschien is dit wel kenmerkend van alles wat er mis is bij DSB. Ik ben niet iemand die leedvermaak heeft met de val van de bank. Triest voor de klanten, triest voor de werknemers. Maar allen hebben dit te danken aan dhr. Scheringa. Er zullen best fouten door anderen zijn gemaakt. Als Dhr. de Grave niet zo’n gentleman was geweest zijn bevindingen alleen te melden bij de DNB en de AFM, maar zijn bevindingen naar buiten had gebracht, was de bank al in mei gevallen. Scheringa was niet zo groot als hij zelf dacht. Hij staat niet boven of naast de wet. Wie zich brandt moet op de blaren zitten. Helaas velen allen met hem. Het zou hem sieren in plaats van naar anderen te wijzen nu eens de volledig deverantwoordelijkheid voor de val van zijn imperium op zich te nemen.

@W.F. Ooms

Uw betoog omtrent dhr. Scheringa vind ik hartverwarmend. Toch wil ik u erop wijzen dat ondanks dat dhr. Scheringa het graag anders ziet (en met hem blijkbaar genoeg Westfriezen) de enige is die verantwoordelijk is voor de ondergang van zijn bank. Misschien kunt u mij onderstaand bericht (bron ANP) verduidelijken ; "Bouwbedrijf Midreth heeft vrijdag de werkzaamheden voor de nieuwbouw van het Scheringa Museum voor Realisme in het Noord-Hollandse Opmeer stilgelegd. De opdrachtgever DSB Stadion BV kan niet meer aan zijn betalingsverplichtingen voldoen, liet het bouwbedrijf weten.
Eind 2008 is begonnen met de kolossale nieuwbouw van het Scheringa Museum voor Realisme, het privémuseum van DSB Bank-oprichter Dirk Scheringa. Het privé museum van dhr. Scheringa gefinancieerd door opdrachtgever DSB Stadion BV ?????? Misschien is dit wel kenmerkend van alles wat er mis is bij DSB. Ik ben niet iemand die leedvermaak heeft met de val van de bank. Triest voor de klanten, triest voor de werknemers. Maar allen hebben dit te danken aan dhr. Scheringa. Er zullen best fouten door anderen zijn gemaakt. Als Dhr. de Grave niet zo’n gentleman was geweest zijn bevindingen alleen te melden bij de DNB en de AFM, maar zijn bevindingen naar buiten had gebracht, was de bank al in mei gevallen. Scheringa was niet zo groot als hij zelf dacht. Hij staat niet boven of naast de wet. Wie zich brandt moet op de blaren zitten. Helaas velen allen met hem. Het zou hem sieren in plaats van naar anderen te wijzen nu eens de volledig deverantwoordelijkheid voor de val van zijn imperium op zich te nemen.

Over kleffe stukkies schrijven gesproken, ik kwam er net een paar tegen van ene W. F. Ooms.
Ben van mening dat en Scheringa en van der Valk, lang genoeg de grote bink uitgehangen hebben op kosten van anderen, als Scheringa een echte vent is stopt hij zijn privé vermogen in de zaak, maar nee hoor hij verlangt weer geld van de gemeenschap, en geeft aan een ieder de schuld, behalve daar waar die ligt, n.l. bij hemzelf en zijn medetrawanten, die nu stad en land afreizen, om piepend en huilend van ellende beklag te zoeken bij alle media die ze kunnen bedenken.
Eerder hadden ze geen medelijden met alle mensen die door hen aan de grond geraakt en dakloos geworden zijn.
Ik heb geen medelijden met ze, laat ze nu zelf maar eens voelen wat ze anderen eerder aangedaan hebben.

W.F.Ooms werkt duidelijk bij dirk of heeft kenissen of familie bij dirk danwel spaargelden, Dirk is rijk geworden over de ruggen van mensen die geen kant op konden er zijn op mafia-achtige wijze koopsompolissen afgesloten waar al-capone spontaan een natte droom van zou krijgen, Als dirk echt zo begaan was had hij wel even 80 miljoen uit eigen vermogen in de zaak gestopt. Hou de oogkleppen maar op hoor die dirk is gewoon een boef !

Maar natuurlijk voelt ook Adrie zich meer betrokken bij de al eerder genoemde mensen, die altijd achteraf alles wisten. Het is een bepaald slag mensen die volgaarne mensen neersabelt. Meestal zelf geen ondernemers, maar zijlijn-figuren, die hun frustraties botvieren door kleffe stukkies te schrijven. Je hebt mensen nodig als Scheringa om een onderneming op poten te zetten, werkgelegenheid te creeren en de economie draaiende te houden. Datzelfde geldt bijvoorbeeld voor een man als Gerrit van de Valk, die van dezelfde soort mensen als de eerder genoemden natuurlijk niet deugt omdat ie wat creatief stoeide met de boekhouding. Ach ja....

Hoe näief moet je zijn om nog positief te schrijven over een voortgang van de rovers praktijken in Wognum. Net zo näief als mijn voorganger W. F. Ooms misschien??
Hoor zojuist dat de werkzaamheden aan het nieuw te bouwen museum van Scheringa ook al zijn stil gelegd, wegens niet betalen van de termijnen.
Zo word iedereen meegesleept in dit drama.
Hoop dat deze aannmemer er nog op tijd is uitgesprongen.
Het is toch te gek dat de clown Scheringa er nog steeds mee door wil gaan anderen met zijn bijna failliete boedel op te zadelen.
Ik voel me meer betrokken bij de meningen van Jan en Fred.

Terwijl Dirk Scheringa z’n uiterste best doet om de zaak te redden blijven die verschrikkelijke negatieve figuren (zie hierboven de anonieme Fred en Jan) zich voordoen als mensen die precies weten hoe de zaken in elkaar steken. Zelf heb ik een diep respect voor de ondernemer Scheringa en weet inmiddels als zovele andere mensen dat koopsompolissen zoals die werden afgesloten bij de DSB bepaald niet de exclusieve gang van zaken was bij de DSB. Ik hoop van ganser harte dat Scheringa erin zal slagen om het bedrijf op een normale manier voort te zetten.

Scheringa zegt dat het om een Amerikaanse parij gaat.
Zal wel geen bank zijn dan, maar waarschijnlijk gaat het om een hedge fund(durfkapitalist).
In dat geval ziet het er voor het personeel nog slechter uit, dan zitten ze weer op de wip, tot er stukjes van het bedrijf met veel winst worden verkocht, zou niet graag in die situatie worden geplaatst als ik personeel was.
Maar er is in ieder geval iemand die dan nog wel geld krijgt voor zijn aandelen. Wie zal dat nou zijn.
Maar hij gaat alleen maar voor het personeel en de klanten....ha..ha..maar hij zal het nodig hebben, heeft slechts een pak en een stropdas, loopt hij tenminste al een week elke dag in rond, zal wel lekker stinken, net als zijn koopwaar.

het blijft een boef : Dag Scheringa Bank... helaas voor de gedupeerden.