Krijgt Hoornse ijsbaan eindelijk de uitstraling die hij verdient?
ingevoerd op 27-9-2009
HOORN - Al weer enkele jaren staat er naast de A7 bij Hoorn een groot langwerpig grijskleurig gebouw waar velen plezier beleven. Toch is voor velen onduidelijk wat de functie van het gebouw is en draagt het niet bij aan de uitstraling van Hoorn. Terwijl veel steden zich nadrukkelijk profileren met aansprekende gebouwen langs snelwegen, is men daar in Hoorn nog niet aan toe. Wat de Fractie Tonnaer betreft gaat dit veranderen: Zij stellen voor om de grijze ijsbaan meer kleur en uitstraling te geven door er ”een schildering te laten maken van bijvoorbeeld een paar aankomende en weer wegrijdende schaatsers”.
Lees hier de brief die Jacqueline Amesz van Fractie Tonnaer aan B&W schreef:
Zwaag, 25 september 2009
Betreft: Kunstijsbaan De Westfries
Geacht college,
Zoals iedereen, zijn ook wij erg trots op onze mooie Westfriese ijsbaan. Het is zondermeer een waardevolle voorziening waar veel gebruik van gemaakt wordt en waar misschien nog meer gebruik van gemaakt kan worden.
Maar wanneer je op de A7 langs de ijsbaan rijdt en niet uit West-Friesland komt, weet je niet wat de functie van het gebouw is. Is het een fabriekshal of een bollenschuur of wat anders?
Dit bracht ons op het volgende idee:
Waarom wordt aan de buitenkant van de ijsbaan niet zichtbaar gemaakt wat je er binnen kunt doen?
Wij stellen daarom voor om door een kunstenaar aan de buitenkant een schildering te laten maken van bijvoorbeeld een paar aankomende en weer wegrijdende schaatsers. Dan is het voor iedereen die over de A7 rijdt duidelijk, dat hier een kunstijsbaan staat. Bovendien kan Hoorn zich op deze manier tegelijkertijd promoten en heeft Hoorn er een mooi kunstwerk bij.
Wij hopen dat u net zo enthousiast bent over dit voorstel, als wij dat zijn.
Met vriendelijke groeten,
Namens de fractie Tonnaer
Jacqueline Amesz
Reactie: (Wim Mul)
4-10-2009, 14:31
Ach, Ach, Beste Marco, als je de fractie Tonnaer beticht met een onzinnig (kunst)ijsbaan idee te zijn gekomen en je de vraag stelt of de fractie Tonnaer niet beter PISA en Hospice Dignitas kan gaan helpen, het volgende:
Op dinsdag 29 september (dus 3 dagen vóór jouw reactie op Hoorngids.nl) heb ik namens de fractie Tonnaer om 20.00 uur vlak voor de raadscommissie vergadering in het stadhuis aan de heer Freek Groenendijk voorzitter van inloophuis PISA, een kandidaat-sponsorlijst mogen overhandigen waarin zo’n 22 kandidaat sponsors staan vermeld, plus enige tips om nog meer geld te verwerven. Ook Hospice Dignitas heeft uiteraard de zorg en aandacht van de fractie Tonnaer, wij zijn n.l. uiterst maatschappelijk betrokken zoals u had kunnen weten. Uw aanval op onze fractie is onjuist, vals en misleidend ! Het is mij niet duidelijk wat uw motieven zijn om de fractie Tonnaer zo aan te vallen, wij zijn zeer actief en komen daardoor vaak in het nieuws, mogelijk is Marco dat een doorn het oog ?
Ondanks alle Marco’s van deze wereld zal de fractie Tonnaer blijven komen met voor onze burgers interessante en aansprekende ideeën en blijven we maatschappelijke problemen aanpakken, wij zijn doeners en geen zeurders, vele mensen weten dat gelukkig wél te waarderen.
Wim Mul fractie Tonnaer
Reactie: (Jeane)
3-10-2009, 19:23
Wanneer het geld voor kunst toch uitgegeven moet worden, dan 100 keer liever aan dit aansprekende idee dan aan een onzinnig, niet tot de verbeelding sprekend kunstwerk.
Wanneer de woningen zijn gebouwd, dan is vanaf de A7 nog steeds volop zicht op de ijsbaan.
Reactie: (Marco)
2-10-2009, 15:40
Wat een onzinnig idee van de fractie Tonnaer.
1. wie gaat de kunstenaar betalen?
2. wie gaat de reclamebelasting betalen? of vindt men bij de fractie Tonnaer dat deze reclameuiting bij de uitzonderingen behoort?
3. als straks alle huizen er staan is de hele IJsbaan niet meer zichtbaar!
Wat wel zou werken is als de kunstwerken van een soort isolerend materiaal worden gemaakt, dat scheelt weer in de geluidsoverlast die bewoners aan het Keern van de IJsbaan ondervinden. Maar ook dan.... wie gaat dat betalen?? Hebben we in deze financieel moeilijke tijden geen betere iniatieven om als gemeente onze nek voor uit en geld in te steken?
wat denkt de fractie Tonnaer over de problemen bij het Hospice Dignitas? En kunnen we niet beter het inloophuis Pisa die zult goed werk gaat doen ondersteunen?
Tonnaer houd toch op met je ideetjes en het oplaten van proefballonnetjes alleen om de aandacht op jou en je kandidaat raadsleden op je te vestigen.
Reactie: (Jeane)
30-9-2009, 14:43
Leuk plan om het gebouw op te vrolijken. Het zal de aantrekkingskracht om eens te schaatsen vergroten. Kinderen op de achterbank van een auto, hebben meer tijd om te kijken dan de bestuurder. Wanneer het aanspreekt, willen kinderen daar echt wel naar toe!
Reactie: (Paulien)
29-9-2009, 19:19
Leuk initiatief!!
Reactie: (Jenni)
29-9-2009, 09:52
Misschien kunnen we mevrouw van Weel vragen om in conclaaf te gaan met haar knuffelkunstenaar om een brok roestig ijzer te ontwerpen voor bij de ijsbaan?
Reactie: (Dwazig)
29-9-2009, 08:55
@ "Die ijsbaan is verpacht aan een particulier bedrijf; de gemeente gaat dus niet meer over de buitenkant."
Wettelijk is dat zo niet geregeld.
Reactie: (Dwazig)
29-9-2009, 08:51
Hoe groot is het percentage ’voorbij-rijders’ dat niet weet dat het een ijsbaan betreft; dat lijkt mij verwaarloosbaar!?
Reactie: (rob)
28-9-2009, 13:18
klaag, klaag, zeur, zeur: het is ook nooit goed in ons dorp.
Reactie: (gerard)
28-9-2009, 12:06
Wat een niveau...
Die ijsbaan is verpacht aan een particulier bedrijf; de gemeente gaat dus niet meer over de buitenkant.
Bovendien: is de verkeersveiligheid op de A7 en Westfriese Parkweg gebaat bij kunstwerken op de ijsbaan?
Reactie: (arieb)
28-9-2009, 00:32
En wie gaat de reclame taks betalen?