Tonnaer wil dat B&W zich aan Cultuurnota houdt
ingevoerd op 27-4-2009
HOORN - Dat een kleine fractie toch heel actief kan zijn bewijst de Fractie Tonnaer keer op keer. De fractie heeft wederom kritische vragen gesteld aan het College van B&W. Oud-wethouder Cultuur Tonnaer ergert zich duidelijk aan de recente beslissing van het College om de aankooprondes voor plaatselijke kunstenaars af te schaffen. Terwijl B&W recent aan de gemeenteraad meldde dat men niet toe komt aan de gevraagde evaluatie van de Kunst- en Cultuurnota heeft men wel besloten om de aankooprondes af te schaffen. Na het vertrek van wethouder Van der Maat is de cultuurportefeuille verdeeld over drie wethouders en is volgens Tonnaer ”een ondoelmatige en rommelige situatie ontstaan”.
Lees hier de brief aan het College van B&W:
Hoorn, 27 april 2009.
Betreft: uw brief tweejaarlijkse aankoopronde
Geacht College,
Door het vertrek van wethouder Van der Maat begin januari is de portefeuille Kunst en Cultuur over een aantal wethouders verdeeld. Tijdens de raadsvergadering van 27 januari jl spraken verschillende fracties hun vrees uit dat door deze versnippering van de portefeuille Kunst en Cultuur een ondoelmatige en rommelige situatie zou ontstaan. Sneller dan gedacht bewijst u de juistheid van deze vrees.
U hebt besloten te stoppen met de tweejaarlijkse aankoop van kunstwerken voor de gemeentelijke collectie. Deze beslissing strookt niet met het geldend beleid volgens de huidige nota Kunst en Cultuur 2006-2010.
Verder concluderen wij dat:
-de eerstvolgende aankoopronde pas zal plaatsvinden in het voorjaar van 2011;
-uw college als bestuurlijke einddatum maart/april 2010 heeft;
-met de beslissing door het College u feitelijk op minstens één punt de huidige nota Kunst en Cultuur 2006-2010 evalueert, terwijl u kort geleden nog van mening was geen tijd te hebben voor evaluatie van deze nota;
-door te beslissen met het stoppen van aankopen, loopt u alvast vooruit op het nieuwe beleid van de gemeenteraad, het nieuwe college van B&W en beslist u over de inhoud van de nieuwe nota Kunst en Cultuur;
Ook is de onderbouwing van het besluit zoals dat naar buiten is gebracht, uiterst wankel. Enerzijds constateert u dat er onder kunstenaars een behoefte bestaat aan de kunstaankoop, maar is dat volgens u geen reden om er mee door te gaan. Anderzijds constateert u dat veel kunst in de depots staat. En ook dat is voor u plots een reden om ermee op te houden. U geeft vervolgens wel aan dat u een bestemming voor de kunst in de depots gaat zoeken. Beide constateringen zijn aanleiding voor het college om de handdoek ineens in de ring te gooien, terwijl er de afgelopen decennia geen reden was om met de kunstaankooprondes op te houden. Sterker nog, er werd bewust voor gekozen de aankopen te blijven doen en gewoon te blijven zoeken naar goede bestemmingen van de kunstwerken. Wat zijn dan de echte redenen voor dit besluit? Is het besluit louter van financiële aard? Indien er bezwaren van uw kant leefden, dan lijkt een gesprek met kunstenaars en kunst- en cultuurorganisaties zelf een goede eerste stap. U kondigt aan de werkgroep beeldende kunst bij de nieuwe werkwijze (v.a. 2011!) te zullen betrekken. U hebt zelf uw conclusies echter al getrokken en er zal van enige zinvolle discussie geen sprake meer zijn.
Feitelijk bent u begonnen het collegeprogramma 2010-2014 te schrijven.
Uw college van B&W heeft met het afschaffen van de tweejaarlijkse aankopen van kunstwerken een vreemde beslissing genomen. Voor onze fractie heeft deze beslissing pas effect en betekenis als de gemeenteraad een nieuwe nota Kunst en Cultuur heeft vastgesteld.
Wij verzoeken u:
- Eerst de evaluatie van de nota Kunst en Cultuur te laten plaatsvinden en niet ad hoc en tussentijds het beleid bij te stellen;
- Kunst en cultuurorganisaties bij eventuele voorbereidende gesprekken voor de evaluatie van de Nota Kunst en Cultuur te betrekken;
- De raad in stelling te brengen bij beleidswijzingen, in het bijzonder als deze meerjaren effect hebben en het budgetrecht van de raad betreft;
- De komende ¾ jaar het bestaande beleid en de huidige nota Kunst en Cultuur uit te voeren en geen beslissingen te nemen welke in strijd hiermee zijn.
Vriendelijke Groet, namens Fractie Tonnaer,
Roger Tonnaer.
Reactie: (Drs. ing. André Van Dijk / EINDHOVEN - HN80)
15-11-2009, 00:14
C.c. Prof. ir. A. Heetman / EINDHOVEN,
HOC / Heer Fit , voorzitter, HOORN 80,
NOTWIN, ’t Bestuur / HOORN,
D66 Mevr. Bakker , HOORN,
Lijst Tonnaer, Heer Tonnaer, HOORN,
Ooms Avehoorn Groep, Heer Jan-Dirk Ooms / directie / SCHARWOUDE,
Mercedes - Benz ( smart ) / Heer P. Gomes , HOORN 80 / ALKMAAR.
>
> Dear Menno,
>
Dank voor uw snelle reactie en heldere uiteenzetting betreffende art. 17.
> Tijdens mijn VIP-behandeling vorige maand heb ik tot tweemaal toe gevraagd aan de tijdelijke voorzitter én de inleider / begeleider van de Hoornse gasten
, of ook een niet Hoornees kan inspreken.Dat werd bevestigend beantwoord.
>
> Na mondeling contact heden met een tweetal fractie-voorzitters van de Hoornse Gemeenteraad, zet ik me aan het werk.
>
> Graag bericht ik u nog 6 uur voor de aanvang van de vergadering van dinsdag 17 november 2009 ( 20.00 uur ).
>
> Hopelijk kan de uitnodiging van uw burgervader de heer dr. O. Van
Veldhuizen op die vergaderdag wel ingewilligd worden. Ik zal hem daar persoonlijk op
> aanspreken.
>
> Met kleurrijke groet,
> Drs. ing. André Van Dijk / EINDHOVEN - HN80.
>
www.IkBenEenStopContact.NL www.IkBenEenSmart.NL
Reactie: (Hans de Vries)
29-4-2009, 19:06
Dat zo’n kleine gemeente (met een grootse historie) een ambitieus kunst- en cultuurnota hebben vervuld menigeen uit het Noord-Hollandse met ontzag en afgunst. De tweejaarlijkse aankoop van kunstwerken is daar een markant onderdeel van. Het is voor Hoorn en de regio te betreuren als dit een voorbode is van de culturele kaalslag die te vrezen valt. De oproep van Tonnaer om de rug recht te houden, tenminste tot er een evaluatie heeft plaatsgevonden, is daarom te prijzen.
Reactie: (Sebastiaan)
29-4-2009, 13:11
Een uiterst bizarre ontwikkeling. Ik was aanwezig bij de opening van de expositie van de aangekochte kunstwerken. En toen zie Cilia van Weel - ik neem aan namens het College van B&W - dat de aankoopronde een blijvende zaak is. Of Jack van Es (de man van financiën) heeft vervolgens de aangekochte kunstwerken in het Stadhuis zien hangen en als "kunsthater" deze aankopen als overbodig beoordeeld. Hetgeen dus een motie van wantrouwen is richting de Adviescommissie Kunst & Cultuur.
Reactie: (Gerard)
28-4-2009, 13:49
Roger Tonnaer actief... lekker makkelijk als je thuis zit met een riant wachtgeld.
Bovendien: welke inwoner zit er nu op te wachten dat er belastinggeld besteed wordt aan een aankoopronde voor kunst die vervolgens in opslag staat weg te rotten.
Reactie: (Daniel)
27-4-2009, 19:08
@Jan, dat komt, hopelijk, vanzelf wel goed met de eerst volgend gemeenteraadsverkiezingen. Dat is als men in Hoorn nu eindelijk eens die rooie bril afzet en eens echt durft te gaan stemmen!! (ben bang van niet) Ga zo door Roger, maak de linkse kliek maar bang!!
Reactie: (jan)
27-4-2009, 17:49
leuke zin : ”een ondoelmatige en rommelige situatie ontstaan” maar dat is eigenlijk met alles wat ze doen hoor, heeft het wel nut om in je eentje te protesteren ze doen toch wel wat ze willen...