Hoorn had al 5 jaar een bioscoop kunnen hebben.
Redactie Hoorngids graaft in eigen archief
Precies 5 jaar geleden, in juli 2004, verstrekten B&W van Hoorn een sloopvergunning voor de oude schouwburg Het Park. De sloop vond in het najaar van 2004 plaats. Een stukje verderop was 25 juni 2004 het nieuwe ‘schouwburg- en congrescentrum’ door koniningin Beatrix geopend. Een jaar eerder, juni 2003, sloot de laatste bioscoop (Victoria Theater) van Hoorn de deuren. Drie jaar eerder was de Winston bioscoop na een verdachte brand al definitief gesloten. Verschillende personen en organisaties (o.a. SP en Hoorns Belang) pleiten in 2004 voor het tijdelijk huisvesten van een bioscoop in het oude Park-theater aan de Westerdijk. Echter, een ruime meerderheid van de Hoornse raad (PvdA, CDA, VVD, D66 en Ouderenunie) wilde dat de oude schouwburg direct werd gesloopt. Er moest maar gewacht worden op de mega-bioscoop die snel zou worden gerealiseerd op De Blauwe Berg.
Vijf jaar later kunnen we concluderen dat het bioscopencomplex er nog steeds niet is. Dat er ook nog niet bekend is of en wanneer de bioscoop er komt. Dat op de plek van de oude schouwburg veel groeit en bloeit, vooral onkruid, maar dat van de geplande plannen met appartementen en een horeca nog niets te zien is. Wel zijn de plannen voor dit complex (gemaakt door architecten uit Parijs!) al enkele malen gewijzigd, maar de eerste paal moet nog geslagen worden.
Als onze gemeenteraad in 2004 wel een tijdelijke bioscoop had toegestaan, zou Hoorn dus al vijf (5) jaar een heuse bioscoop hebben gehad! Dan zouden we niet al 5 jaar opgescheept zitten met een immens ‘gat’ op een voor de stad belangrijke en representatieve lokatie. Volgend jaar mag u stemmen voor een nieuwe gemeenteraad. Misschien nog eens nadenken over een stad met 70.000 inwoners die dan al 7 jaar zonder bioscoop zit… Gelukkig hebben we het Filmhuis Hoorn nog.
Zoals eerder gemeld gaat de redactie van Hoorngids af en toe terug in de tijd en duiken we in ons archief. Vandaag kijken we dus naar de oude en nieuwe schouwburg, het ontbreken van een bioscoop en de plannen voor appartementen op de plek van de oude schouwburg. Hier volgen enkele, ingekorte, artikelen (met de zoekfunctie kunt u de volledige berichten terugvinden!):
Afspraken rond voor locatie oude schouwburg
Gepubliceerd: 19-12-2006
Dinsdag ondertekenden de gemeente Hoorn en De Peyler Projektontwikkeling bv een overeenkomst voor de herontwikkeling van de locatie van de oude schouwburg. Namens de gemeente ondertekent wethouder J. van Es en namens De Peyler de algemeen directeur de heer T. Decnop.
Parijs ontwerp op oude Park-lokatie
Gepubliceerd: 11-09-2006
Burgemeester en wethouders hebben het bedrijf Ooms Avenhorn Groep/De Peyler uitgeroepen tot winnaar van de ontwerp- en ontwikkelingscompetitie voor de locatie van de Oude Schouwburg. Van drie geselecteerde ontwikkelaars, Interheem Hopman Groep en Kalliste Woningbouwontwikkeling zijn de andere, kwam Ooms Avenhorn Groep als beste uit de bus. Op maandag 18 september aanstaande wordt in de nieuwe schouwburg het winnende ontwerp gepresenteerd.
Inspraakbijeenkomst locatie oude schouwburg
Gepubliceerd: 25-08-2004
Op woensdagavond 1 september om 20.00 uur vindt in de nieuwe Schouwburg het Park, Westerdijk 4, een inspraakbijeenkomst plaats over de herontwikkeling van de locatie van de voormalige schouwburg aan de Westerdijk 49. De oude schouwburg wordt gesloopt. Tijdens de bijeenkomst presenteert de gemeente het plan voor de stedenbouwkundige invulling van deze plek. De leiding van de avond is in handen van wethouder mr. F.H. Hansen.
Sloop oude schouwburg kan beginnen
Gepubliceerd: 21-07-2004
Het College van B&W heeft de sloop van de oude schouwburg Het Park aan de Westerdijk gegund aan de firma Bottelier in Haarlem. Dit bedrijf heeft veel ervaring met de sloop van gebouwen waar asbest in is verwerkt.
Meerderheid raad wil geen tijdelijke bioscoop
Gepubliceerd: 08-06-2004
Er komt geen tijdelijke bioscoopvoorziening in de oude schouwburg aan de Westerdijk. De stoelen uit de grote zaal, die aanvankelijk afgelopen zondag konden worden opgehaald, mogen nu daadwerkelijk het pand verlaten. De 800 handtekeningen die raadslid Roozeboom van Hoorns Belang namens de SP, die (nog) niet in de raad zit, aan burgemeester Van Veldhuizen overhandigde, konden een snelle sloop van de schouwburg niet voorkomen. De fracties van PvdA, CDA, VVD, D66 en Ouderenunie willen de oude schouwburg direct slopen en er geen tijdelijke bioscoop huisvesten. Volgens veel partijen zou dat te duur zijn en moet er zo snel mogelijk woningbouw komen.
Koningin opent Hoornse Schouwburg het Park
Gepubliceerd: 06-05-2004
Hare Majesteit de Koningin verricht vrijdag 25 juni in Hoorn de officiële opening van Schouwburg en Congrescentrum het Park. Het nieuwe theater, gelegen aan het Markermeer, bestaat uit een grote theaterzaal met 920 zitplaatsen, een kleinere toneelzaal met 250 zitplaatsen, ruime foyers met uitzicht over het water, een theatercafé, een restaurant en parkeergarage met 125 plaatsen. Het ontwerp is van het architectenbureau Alberts & Van Huut uit Amsterdam.
Hotelonderzoek bevestigt VVD-mening
Gepubliceerd: 20-04-2004
Al enige tijd strijdt de fractie van de VVD voor de vestiging van een nieuw hotel op de locatie van de oude schouwburg aan de Westerdijk. Naar de overtuiging van de fractie is er geen betere locatie in Hoorn denkbaar. Mede hierdoor heeft het College een onderzoek laten instellen naar vestigingslocaties en -mogelijkheden in Hoorn. De uitslag van dit onderzoek bevestigt wat de VVD fractie steeds heeft gezegd: er is geen betere locatie denkbaar dan de Westerdijk en geen slechtere dan de Blauwe Berg.
Tijdelijke bioscoop volgens Gemeente onmogelijk
Gepubliceerd: 29-03-2004
Een tijdelijke bioscoopvoorziening in de oude of nieuwe Schouwburg Het Park is volgens de Gemeente Hoorn niet haalbaar. Dit is de conclusie van een haalbaarheidsstudie die het college heeft laten uitvoeren op verzoek van de gemeenteraad. De reserveringen in de kleine zaal van de nieuwe schouwburg maken het niet mogelijk om een bioscoopvoorziening in de nieuwe schouwburg te creëren. Een tijdelijke voorziening in de oude schouwburg is niet haalbaar vanwege de beperkte tijd voor rendabele exploitatie voor de bioscoopexploitant en de hoge kosten voor de gemeente voor het bouwkundig aanpassen van de oude schouwburg.
Voor de noodzakelijke bouwkundige aanpassingen, zoals het brandveilig maken, is zo’n 20.000 tot 100.000 euro nodig. Gezien de beperkte tijd voor een rendabele exploitatie voor de bioscoopexploitant (circa twee jaar) en de hoge kosten die ermee gemoeid zijn voor de gemeente, vindt het college het beter af te zien van een bioscoopvoorziening in de oude of nieuwe Schouwburg Het Park. In de brief aan de gemeenteraad concludeert het college dat de beste optie is om alles in het werk te stellen om met spoed een bioscoop te laten bouwen in het toekomstige vrijetijdspark De Blauwe Berg.
SP: Stop sloop oude Park Schouwburg!
Gepubliceerd: 25-03-2004
De gemeente Hoorn wil nog deze zomer de oude schouwburg, beter bekend als het Park Schouwburg, aan de Westerdijk slopen. De SP afdeling Hoorn begrijpt dit besluit niet omdat het gebouw nog heel goed dienst kan doen als bioscoop. Op hun site www.hoorn.sp.nl kan een handtekeningenlijst tegen de sloop van de oude Parkschouwburg gedownload worden.
Reactie: (outsider)
30-7-2009, 15:53
Insider moet wel een raadslid, wethouder of ambtenaar zijn. Kan niet missen gezien inhoud en taalgebruik en andere reacties op deze site.
Dan weet Insider ook dat ondernemers die de afgelopen jaren informeerden bij de gemeente wat mogelijk was qua bioscoop en discotheek te horen kregen dat er afspraken zijn met Hermans op de Blauwe Berg.
Hoezo marktwerking en faciliterend...?
Reactie: (the insider)
29-7-2009, 22:23
tja, de nieuwe bioscoop en discotheek.. een typisch geval van marktwerking, want de ontwikkeling moet door een ondernemer worden opgepakt, waar de markt geen trek in heeft. kennelijk zijn de revenuen te laag of de risicos te hoog. hoe het ook zij, er is nog geen ondernemer gevonden die de zaak wil starten...de gemeente is in deze slechts faciliterend bezig..het exploiteren/beheren van een bioscoop of discotheek is nou eenmaal geen gemeentelijke taak...
Reactie: (rob)
27-7-2009, 15:06
De discussie gaat dus niet (meer) over de inhoud van het artikel maar is ontaard in haarkloverij rond de persoon van een inzender. Daar begrijp ik dus geen Reet van. Als ik de redactie was zou ik deze hier volstrekt niet terzake doende polemiek al lang hebben verwijderd
Reactie: (a.vanhees)
26-7-2009, 13:15
Wat een benepen en tegelijkertijd bevoogdende reactie van de bestuurder die schuilgaat achter het pseudoniem Eugene Reet. Waarom zou een (veelgelezen) medium als Hoorngids niet nader mogen ingaan op het fatale echec rond het Gat van Hansen? Denkt hij nu werkelijk dat de media zich beperkingen zouden moeten opleggen waar het gaat om bestuurlijk gehannes? Die brave ex-rechter Aleid Wolfson, burgemeester van Utrecht, trok al eens het wapen van de persbreidel uit de kast en moest dat vervolgens flink bezuren. Dat zou Reet in al zijn wereldvreemdheid toch moeten kunnen weten. Zijn knullige reactie duidt erop dat de paniek bij de zittende coalitiepartijen in de gemeenteraad meer en meer toeslaat nu de verkiezingen naderbij komen. En paniek leidt, zoals iedereen weet, tot een vertroebeling van het toch al niet indrukwekkende denkvermogen van het gemiddelde raadslid. Te vrezen valt dan ook dat de burger nog meer bestuurlijk onheil boven het hoofd hangt. Hoorngids krijgt het daar nog erg druk mee.
Reactie: (redactie Hoorngids)
26-7-2009, 10:52
Beste Ton (dat pseudeniem E.R. vind ik niet zo gepast),
Bij uitzondering reageren we als redactie nog 1 maal. We geven liever de lezers gelegenheid om te reageren.
Als men op het pluche (of dichtbij) zit, vertekent het beeld dat mensen hebben vaak. Daarom is het goed dat burgers ook ergens hun verhaal/visie kwijt kunnen. Ook is het goed dat media middels verslaggeving en soms redactioneel commentaar en terugblikken zaken aankaarten of belichten. Dat sommige personen of organisaties daar niet altijd blij mee zijn is helder. Maar vrijheid van meningsuiting is een belangrijk goed, dat moet iemand uit het onderwijs toch weten.
Raadsleden en wethouders moeten tegen kritiek kunnen. Dat jij direct gaat vergelijken met donkere perioden uit onze geschiedenis ("Mopperende kleinburgers en ondernemers hebben al eens eerder een partij gekozen...") is van een triest niveau. Jouw reactie bevestigt dat er een nieuwe wind door Hoorn moet gaan waaien. En Hoorngids zet graag de ramen open als dat wenselijk is. We menen zeker niet de wijsheid in pacht te hebben, maar voelen misschien toch soms aan wat er onder veel inwoners, instellingen en ondernemers in Hoorn leeft...
Einde discussie wat de Redactie betreft. We laten onze lezers liever aan het woord.
Reactie: (Eugene Reet)
26-7-2009, 09:30
Lieve Hoorngids,wilt U zich nu ook al bemoeien met mijn pseudoniem?
De geschiedenis van deze naam valt uit uw eigen archief te halen.
Net als mijn naam.
Op een subtiele manier probeer ik een kanttekening te plaatsen bij uw selectie uit eigen archief.
Verder maak ik mij zorgen om de tendentieuze en populistische manier waarop U zogenaamd nieuws brengt.Ik doel met name op uw
redactionele commentaren.
U schijnt te weten wat de inwoners van Hoorn denken en vinden.Dat probeer ik af en toe te relativeren.
Er zit ook een gevaarlijke kant aan uw benadering.Daarvoor ken ik de geschiedenis van de 20ste eeuw te goed.Mopperende kleinburgers en ondernemers hebben al eens eerder een partij gekozen,en dat is niet goed afgelopen.
Voor mij is de democratische rechtsstaat van essentieel belang.
Zoals U over onze gemeenteraadsleden schrijft,vind ik beneden peil.
Natuurlijk heb ik ook waardering voor uw Hoorngids.Ik deel uw betrokkenheid bij het wel en wee van Hoorn.
Reactie: (rob)
26-7-2009, 00:56
Het is stuitend te moeten vaststellen dat het Hoornse gemeentebestuur ook in de kwestie rond de bebouwing van de voormalige parklokatie weer afgaat als de bekende gieter. Met veel bombarie werden de toenmalige plannen gepresenteerd en nu, ruim drie jaar later, kijken we nog steeds tegen een braakliggend terrein aan. Tekenend voor de incompetentie van onze stadbestuurders. Hetzelfde geldt voor de verkeersproblematiek, er wordt hier al tientallen jaren een visieloos beleid(?) gevoerd alsof het hier om het eerste het beste boerendorp gaat. En vervolgens met veel vertoon de plannen presenteren voor een spoorviaduct bij het Keern: laat me niet lachen, dat viaduct had er al minstens tien jaar moeten liggen! De afsluiting van het Rode Steen: ook zon lachertje: zo maar ineens ging de boel destijds dicht totdat bleek dat de gemeente het huiswerk niet goed had gedaan en de rechter de hele zaak ongedaan maakte. Als er werkelijk enige visie aanwezig was geweest had men minstens gezorgd dat de rondweg geheel vierbaans was geworden en voorzien van een functionerende Groene Golf waardoor de binnenstad meer was ontlast dan met wat incidentele afsluitinkjes. Een suggestie van de ondernemers op Hoorn 80 om voor eigen kosten die weg te verbreden werd uiteraard arrogant door onze stadsbestuurders van de hand gewezen. Protest vanuit de Italiaanse Zeedijk tegen te veel verkeersdruk: de gemeente Hoorn gaat autos tellen: midden in de vakantietijd en dan ook nog in het weekend....! Om het even of het nu gaat om dat malle tuintjesgedoe van Van Weel in de Grote Waal en die Drol die ze nu als prestigeobject wil achterlaten, het zijn enkel blijken van incompetentie, solisme en visieloos bestuur. Het terrein waar de Mediamarkt moet komen ligt ook al weer een eeuwigheid braak, en die disco, waar onze tieners al minstens vijftien jaar mee worden lekker gemaakt zal er ook nooit komen aangezien onze wetshandhavers enkel bang zijn voor de mogelijke overlast daarvan.
De boomstompjes op het Gerritsland zijn een symbool van het falend beleid alhier: we doen maar wat, het is niks en zal het nooit echt wat worden ook. Wat een klojos!
Reactie: (aan de gemeente hoorn en dhr eugene reet)
25-7-2009, 22:46
wat een kut gemeente hoorn word tijd om optestappen in 2010 en ook nooit meer terug komen
Reactie: (redactie)
25-7-2009, 21:17
Beste Ton, wat zit je dwars? Je hebt wel een vreemde schuilnaam. Overigens liever meer inhoudelijke reacties dan dit soort nietszeggende opmerkingen!
Reactie: (Eugene Reet)
25-7-2009, 21:00
Pas toch op,Hoorngids!
Wie in zijn eigen archief graaft ,
valt er zelf in.